ign4.8分steam竟然有特别好评

ming1987 · 发表于 2018-6-13 17:20

sjm1170 · 发表于 2018-6-13 17:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qq19026542 · 发表于 2018-6-13 17:28

4.8确实有点过了

韓。 · 发表于 2018-6-13 17:45

ign分数可信度有多高？

haolongzhanshen · 发表于 2018-6-13 17:52

ign评分弱智来的，若是恐龙解密游戏估计10分了

walla · 发表于 2018-6-13 17:59

qq19026542 发表于 2018-6-13 19:28
4.8确实有点过了

IGN 的原文写得其实很详细, 作者解释了为什么给这个低分。经营方面太肤浅，整体游戏重复度太高，缺乏真正的挑战等等。
当然，每个人品味不同，玩下来结论肯定也不同。但我还是很支持IGN的4.8分。
原文：http://au.ign.com/articles/2018/06/11/jurassic-park-evolution-review

小波丁 · 发表于 2018-6-13 19:45

IGN就是陀屎吃鸡也能给高分垃圾

hellside · 发表于 2018-6-13 21:12

特别好评其实比好评差……

比较特别的好评，不是一致好评或绝大多数好评

waipo0007 · 发表于 2018-6-13 21:23

ign很多高分作品玩下来感觉都很一般

wyj789 · 发表于 2018-6-13 23:52

怀疑IGN不是和制作组有仇就是最近威望降低了想博个眼球吧，这个游戏虽然没有那么惊艳但是也不是很差，其他媒体给7-8分觉得差不多，毕竟有点情怀分。要我给实际游戏，不包括情怀的话满分十分我给6分，因为很明显缺太多东西，空军和海军都没有，应该是以后靠DLC圈钱的节奏。如果以后DLC加了空军海军，那我可以给他8分了。

food163 · 发表于 2018-6-13 23:57

这游戏6~7分感觉合适，如果主题是恐龙，那么应该把恐龙方面细节做好一些，那个恐龙之间的回合制战斗真的太渣了，莫名其妙的停战，打不过也不逃跑，如果是经营，建筑物又少的可怜，结果这游戏这两方面都做的很一般，不过IGN这个评分确实太低了，4.8只适合那类完全无聊或者BUG一大堆的游戏

nightelfweiwei · 发表于 2018-6-14 10:18

food163 发表于 2018-6-13 23:57
这游戏6~7分感觉合适，如果主题是恐龙，那么应该把恐龙方面细节做好一些，那个恐龙之间的回合制战斗真的太 ...

那请问3分，2分，1分，分别是什么标准

xiranbug · 发表于 2018-6-14 10:44

本帖最后由 xiranbug 于 2018-6-14 10:48 编辑

我比较认同ign的评测，从解锁一直撸到现在，任务模式基本上打通了，第一个岛4星就解锁最后的沙盒模式。总体来说重复度相当高。每个岛的任务好像不太一样，单解决最初的问题之后，后面的一切都是一样的，无非是挖化石，提高基因完整度，孵化恐龙，吸引游客，达到高星级。玩法相当肤浅。最开始就是想要解锁完全部的东西然后搞沙盒模式，现在解锁的也差不多了，却没有动力玩沙盒了。
我感觉其实就是一个恐龙主题的过山车大亨套皮肤版，细节方面还不如过山车大亨

脑瘫儿童欢乐多 · 发表于 2018-6-14 10:59

ign很多高分有待商榷，低分还是比较有理有据的，steam无脑好评党太多，很多深度内容没体验到，看个恐龙感觉帅气的一b就给了好评

haibinxu · 发表于 2018-6-14 20:03

脑瘫儿童欢乐多发表于 2018-6-14 10:59
ign很多高分有待商榷，低分还是比较有理有据的，steam无脑好评党太多，很多深度内容没体验到，看个恐龙感觉 ...

说得对

15848301239 · 发表于 2018-6-14 20:24

IGN有点过分了，就算这游戏有些问题，但是整体可玩性还是有的。怕不是没有给够钱

meteorjack · 发表于 2018-6-21 17:29

曾经ign还算比较公平
现在就像得了自闭一样，乱打分，还特别吊
典型的游戏界带哥
甚至某些被他评低分的游戏市场反应反而好，再把分改高的做法
我鄙视ign

xyq046131 · 发表于 2018-6-21 18:37

绝地求生IGN给了9.5，这游戏给4.8，这评分机构现在基本就当看个热闹

3dmofwood · 发表于 2018-6-26 00:15

food163 发表于 2018-6-13 23:57
这游戏6~7分感觉合适，如果主题是恐龙，那么应该把恐龙方面细节做好一些，那个恐龙之间的回合制战斗真的太 ...

对我之前看视频也是这么感觉。。。既然卖点是恐龙，至少应该把恐龙的动态、生态做好点吧。。。结果那动作动画实在是。。。感觉投资商没钱一样

sd6567673 · 发表于 2018-7-1 11:47

STEAM好评你确定不是因为自带中文语音和文字？

ppleep · 发表于 2018-7-2 08:33

nightelfweiwei 发表于 2018-6-14 10:18
那请问3分，2分，1分，分别是什么标准

国产网游，大多数可以拿三分，国产页游/手游，大多数可以拿2分，1分一般给那些根本就不能顺畅游玩的游戏

ppleep · 发表于 2018-7-2 08:37

walla 发表于 2018-6-13 17:59
IGN 的原文写得其实很详细, 作者解释了为什么给这个低分。经营方面太肤浅，整体游戏重复度太高，缺乏真 ...

这个说法还是很有道理的，虽然说各大机构评分只代表各大机构意见（有时候每个机构还差很多），但是毕竟都只是一个评分者给出的，
只代表个人意见，玩家会产生不同意见，再正常不过，不是很理解楼上某些人，为什么要喷人家--

nightelfweiwei · 发表于 2018-7-4 21:01

ppleep 发表于 2018-7-2 08:33
国产网游，大多数可以拿三分，国产页游/手游，大多数可以拿2分，1分一般给那些根本就不能顺畅游玩的游戏
...

国产不配评分，谢谢

ppleep · 发表于 2018-7-4 23:31

nightelfweiwei 发表于 2018-7-4 21:01
国产不配评分，谢谢

虽然很少，但是仍然不乏优秀作品（凤毛麟角），不能一竿子全部拍死，

j774195717 · 发表于 2018-7-5 10:17

本帖最后由 j774195717 于 2018-7-5 10:22 编辑

按键设置没有改功能鍵！习惯用按键设置直接上手玩久了才知道c键直接开管理地图快捷m太远受够了左边那误判点到建筑特写了 D3win7平台玩久内存占多了后会掉很多帧只能存了重开读树多看不到恐龙详细面板优化280只能开低舒服点全要求通关

67652143 · 发表于 2018-8-31 12:59

IGN的评分越来越不可信，许多有深度有内涵的不知名新秀小厂游戏IGN打分一般，而有一些所谓大厂的大牌续作游戏，缺乏游戏深度、耐玩性，BUG居多，明显快餐圈钱游戏，IGN却通篇只谈其寥寥无几的优点后勉强下个结论给高分

[原创] ign4.8分steam竟然有特别好评

G胖の微笑

3DM小黄鸡

小埋

筒隐月子(特别版)

庆国庆

龙年勋章

水神