3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3778|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[转贴] NVIDIA:马甲不是我们的错 “命名合理得很”

[复制链接]

3

主题

573

帖子

614

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
36
金元
4704
积分
614
精华
0
注册时间
2009-10-18
跳转到指定楼层
主题
发表于 2010-3-4 08:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
显卡型号频繁更名是近年来NVIDIA周围挥之不去的一个尴尬问题,也让马甲成了流行词汇,不过按照NVIDIA的说法,这种局面并非他们所愿。bit-tech.com报道称,在上周末的一次记者会上,NVIDIA就和众人探讨了重命名问题,指出他们仅仅是根据大型PC OEM厂商的要求这么做的,不过拒绝透露具体是哪些厂商。
        尽管型号频繁更换给消费者造成了不少困扰,但是NVIDIA指出,重命名的显卡绝大多数都只是OEM产品,根本就不会在零售市场上出现。
为了吸引客户,戴尔、惠普等这些PC OEM厂商总是希望他们的新产品能有新的亮点和卖点,而NVIDIA一时间无法拿出真正的新产品,客户需求量又很大,品牌机消费者对于产品的技术规格又大都不在乎或者不知情,于是改名字就大兴其道了





它是GeForce GT 340,也是GeForce GT 240。


==================================================


记得NVIDIA说,gtx480和gtx470是在最后才确定下的,之前就连AIC都以为是GTX380  GTX360,后来
解释说为了对品牌机型号命名不冲突,因为品牌机已经使用了GT3为开头,是DX10.1产品的,所以支持DX11的费米
就改为GTX4以区别出DX10.1和DX11系列的区别。乍听之下是合理的,但大家有没有想过这样改名更深的意义?



马甲这个话题我已经想写很久了,但翻旧账不是我的性格,要讲就讲今天的。无意中看到一篇文章标题好吸引我,看完,
想爆米且!可能大家看是一篇文章,我看到的是一种态度。

NVIDIA自打嘴巴,推出了支持DX10.1显卡,当时大家不解,原因我归纳3点

1.工艺试探
2.了解DDR5特性
3.这点是最重要的,霸占产能

有些人说“已经知道了”,那我不详细讲了。

来看张图,看图讲话好点




大家看到,如果全世界都关注的费米也可以因为OME领域命名而妥协自身命名的话,看来NVIDIA要把DX10.1和DX11
区分开的决心是非常很大的,但为什么要在DX10.1型号群中插入GT330这个DX10的型号呢?以性能排序,这几个DX10.1
性能应该安排在GTS240以下,更一目了然,我相信除了NVIDIA,没有人不喜欢这样安排。但为什么不这样安排?

      费米把自己名字定位高一代,同时就会出现腾空出来的一代(2跳4,剩3),很有效地帮助马甲的延伸,为拉长马甲的跨度
提供宽松的位置,就像"800SP 4830"一样,这伏笔在费米命名那天布下。可以说OEM的3系是一个次品区,当然买OEM的人
不会知道这个真相,像上面文Q说这些人是不在乎不知情的。

      我,纯洁的菜鸟建议大家看硬件的角度不要以为一款产品是几天几个月就可以产生的,特别是一个架构,一代显卡,那可
能是几年前的一个决定,多年的改进,到它要生产,要命名,那地要充分考虑。比方说3850 4850 5850或将来的6850,大家
都可以清晰地看到它的定位,一旦这个常规打破,就没有规律可抓,或者你没有留意行情一段时间,回来看到马甲你就全部搞不
懂要重新学一遍了,不想学懒得学那就只好在那整版面的广告中寻找答案了,而对于“不在乎不知情”的人来说,根本不会研究
3系命名背后的原因,那可是面对公众的一种态度,对市场很不健康,或者它包装得自己很好,但我相信终有那么一天它会完全
毁灭在这种态度上!      


ZT TPY 小郑
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-5-13 22:42 , Processed in 0.036795 second(s), 18 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表