某些人，很可笑，回复某帖子：个人感觉星际争霸2垃圾

刘德华打星际

回复某帖子： 个人感觉星际争霸2垃圾，没这个游戏优秀！

如果你是高中生或者以下我没意见，如果你是大学生我感觉很失望。

看看你自己写的东西吧，以后要多看，少写，孩子：
1.”SC2一个个单位就像儿童玩具一样，没有生命力“
我可以理解为儿童玩具就没有生命力吗，有听说过乐高么？ 这句话充分体现了你的思维水平。

2.”战锤40K的单位活生生的，细节做得也很到位，音乐，场景也都不逊色于SC2，甚至比SC2更优秀，
战术，兵种配合方面战锤也发展很到位。“
原来所谓的有生命力，在你眼中就是以音乐和场景为主，兵种配合方面反而退而其次。 再者细节很到位，那么到底有多到位？我看了不明所以。音乐我不评论，因为我不懂。

3."SC2有一个比较搞笑，大型作战单位，比如说雷神和大和舰可以瞬间调头打后面的敌人，这个不真实的设定实在让人反胃。"
大型单位可以瞬间掉头导致游戏失去真实感从而引起你反胃的原因，哈哈，楼主的思维还真是可怕，原来任何大型的物体必须得非常迟钝。

4.”我承认是2个有区别的游戏“
这句最让人觉得经典，我怀疑楼主的逻辑思维有问题，你已经承认了两个游戏有区别了，为什么还是发表1.2.3点的言论呢，如果不是你所谓的区别到底是那些区别呢？

5.”同样即时战略游戏来说，战锤2明显在战场，战斗，单位的细节方面做得比星际2优秀很多，我说的不是娱乐性，是就即时战略游戏战场里各方面的综合测评“
哈哈，我可以猜测以下您的年龄么，低于18岁？ 我以为您要讨论即时战略，没想到却看到了细节一词，可以见得您的想法是非常幼稚的，我多了就不说（什么娱乐性一类的我都懒得高兴评论了，看了就想笑），就从”同样即时战略游戏来说“这里出发，我问您一句，什么叫战略？ 好好想想，想好了再回复，免得遭人嘲笑，我给点提示，战略是宏观性的，个体之间的战斗是微观的。 宏观可以和微观对比么？

6.”可破坏的场景;NPC厮杀的呐喊声;黄沙刮过的苍凉感;单位厮杀，终结对手的动作，乃至兵种配合上。SC2哪个做得比战锤2好了？“
我实在是不想说了，你自己的总结，已经点明了，你是什么样的玩家了。什么”黄沙刮过的苍凉感“；“单位厮杀”都出来了，算了，我没力气了。好好学习，天天向上才是真。小朋友，你别较真，也许现在孩子的思想比起以前复杂的同时也简单了好多。思想复杂，思维却简单