分析帝之分析,从腾迅试玩截图看《古剑》画面上的问题

Xilige

指出一些显而易见的优缺点
试玩截图在
http://3dmgame.chnren.com/bbs/showtopic-1329316.html

1 界面做得很好，CG水墨风味十足，看出烛龙想打造自己心目中的完美结晶
2 阴影问题——没有用环境光遮蔽和全局光照，问题表现在，不管物体本身的结构有多复杂，阴影的深浅和层次感为一样的。而且都是投射到地面，例如左手举起来左手的阴影会投射到脸上，但古剑没有全局用光影，都是直接处理在地面上。而部份物件如石头及部份建筑树木的阴影应该是直接画在地上的，以减轻电脑处理负担。
3 人物模型多边形大大增加。大赞，比仙4真是天壤之别，可以看看截图那张金色的小狐狸。再也看不出四五十边形的人物脸蛋、法术特效、以及生硬的头饰服装（龙腾世纪打击下的刀剑尾影同样杯具，可开慢动作看）。
4 地面、草植、树叶和目前完美网游的引擎水准一样，直接铺陈下去的材质，斜着看，一片2D平面，无凹凸感。树叶表现以“块”为单位，树木的树叶就有各种大片的“块”镶嵌而成，对RPG来说，足够了。比不上上古4，巫师龙腾之类的也差不多这德性，不过厚重感和层次感要多一些。以单片叶子作为物理引擎的特效表现单位的，可以参考显卡危机中的芭蕉叶。
5 远景很舒服，水面比仙4的白线条好N多，也有环境倒影的处理了。这个可能要归功于引擎。话说仙4是用的GTA3SA的引擎，水面纯杯具。
6 没看到试玩过程中换装，有可能是角色服装数量不多，要到了某个阶段才能换; 人物表情还不错，参考男孩吓女孩那图，不知道离全程模拟语音口型和各种心态的脸部表现距离还有多少，不过感觉也不远了。GB引擎潜力无限，没道理用一次就丢，我估计烛龙还得用个三四年。

总结：不影响寡人定购正版的心情，不出寡人所料，比仙4好N倍，也不枉这一笔花费。再者因为国风味十足，远景颇有水墨风范，实为国产单机颠峰之作。不过比剑三还有点距离，必竟开发资金太少，一个几千万人民币，一个几千万美金，且不说剑三之后的画面更新改进所需，早就过亿。金山财大气粗，烛龙初出茅庐，且长于剧情、美工、背景设定，前景无限。我猜测古剑应还是OL的试水作和宣传作，若古剑风评好，则OL必出，必竟没有后台支柱，也难撑鸿宇大殿，目标应是能像WOW一样支撑起暴雪接近十年的费用，有了金钱，才有经典。