看到很多评价古剑的帖子，心情很复杂，也谈谈古剑奇谭的看法

wsmuser

记得烛龙刚成立的时候，就有消息传出要做单机游戏。而且制作方式原来仙四的班底，这就令广大玩家产生了些许期待。
      这个月，我们终于等到了古剑奇谭的发售。但是，我们并没有看到想象中的赞扬，反而看到了玩家对古剑及其所属公司的失望，指责，甚至谩骂。这是为什么？古剑奇谭难道真的不是好游戏？我参考其他玩家对古剑的评价，也想说说自己的看法。
      从宣传看古剑。导致古剑奇谭发售后谩骂声多于赞扬声的根本，就是这次万恶的宣传！此前，可能有懂得营销的玩家分析过古剑在发售前的宣传。其力度之大在国产单机游戏界是前所未有的。这次声势浩大的宣传，是烛龙与GB的一步险棋。因为它极大地调动了玩家的胃口，一些曾经是仙剑游戏的粉丝，甚至对国产单机游戏不屑一顾的玩家都纷纷加入了预购的行列。而烛龙与GB大量的广告投入，隆重的发布会，引人入胜的游戏视频，也让玩家感受到了他们的自信与诚意。于是玩家纷纷猜想：这回游戏肯定差不了！可以说，烛龙与GB的宣传是成功的。可是他们没想到玩家对古剑的期望是如此之高，忽略了游戏的质量要与宣传的力度成正比。因此在游戏发布之后有很多玩家高呼“烛龙圈钱”，”游戏制作者态度有问题“，”有被欺骗的感觉“以上，就是古剑的宣传效果：玩家心理落差太大！
        我觉得，古剑奇谭这次成也宣传，败也在宣传！
      从画面看古剑。谈到一个游戏的好坏，画面是一个游戏的参考因素。这次固件的画面是一个卖点。不得不说古剑的画面在国产单机游戏甚至某些网游之中都是非常突出的。更丰富的人物表情，更多的肢体动作，更逼真的游戏场景渲染。。。。。。我们必须承认，古剑奇谭在画面上确实进步了。但是，古剑奇谭同样存在很多缺点。人物渲染不到位，2D贴图3D模型不够精细，人物动作依然僵硬等等。我也期待着古剑制作者能看到这些不足并在以后的游戏制作中不断完善。论坛中有的玩家拿古剑和某些国外大作比较。从而来说明古剑的画面以及游戏性方面的不足。从言谈话语中我可以感受到他们没有恶意，只是对国产单机游戏持续萎靡”恨铁不成钢“。可是我并不赞同这种比较，因为我们在游戏这行与国外的差距是全方位的。论坛有人也曾经说过，一些游戏大作的投资是古剑的几十倍，用的引擎也有比古剑好的，游戏制作人员的水平也比国内的高，而且大部分都是ARPG，ACT，FPS等类型的游戏。有这些差距（区别）我们拿什么比？你可以说没有比较就找不到差距，更没有进步的动力。话是没错，但是某些所谓”找差距“玩家的话语中，只有古剑与那些游戏相比有多么遭，多么一无是处，并没有他们对国产单机游戏有朝一日能缩小与这些游戏大作差距的希望。没有希望就没有理想，没有理想和谈动力？难道就不进步了吗？既然我们知道古剑和世界级的游戏大作有不可企及的差距，我们就应该在现有的条件下找出不足并完善它，这才是我们所应该做的！
      从游戏体验看古剑。体验游戏一天多，我觉得古剑是一款不错的RPG游戏。但它绝不是一款勇于创新的游戏。有人说这与制作方对游戏的态度有关。我不尽同意。其实游戏制作方还是那一班人---仙剑制作团队，他们没有必要因为换了一个公司改了一个游戏而变成只知道圈钱而不顾游戏质量的骗子，如果是那样，这个存在了很多年的团队还干不干？他们的口碑还要不要？就算是创新以这个团队的能力能创新出什么花样来？能不能成功？有玩家说古剑和仙剑在大体上没有什么差别。的确，仙剑制作团队，或多或少会被以前设计游戏的套路所束缚，因为他们尝过甜头。以目前中国单机游戏市场来看，就算制作团队想创新也要问问所属公司及代理商，他们冒不冒得起创新失败的风险！
      根据玩家的反应，古剑奇谭的BUG貌似不少，当然这是我们所不希望看到的，玩家们是玩古剑游戏的，不是测试找BUG的，看到很多玩家碰到无法激活和无法进游戏等问题，我也很能理解他们的心情，因为我也遇到过这种问题，很烦人！
      最后，我希望玩家以平和的心态玩古剑，看待古剑。说白了，古剑仅仅是一款游戏而已，不必这么着急上火的。