生于创新，死于创新：由哥特4想到哥特1以及乱七八糟的感想

hunterhead

先说点乱七八糟的东西好了

哥特4才通几天后，重开了witcher加强版，突然很感慨，因为想到哥特1，然后开始发散性跳跃的想到了上古以及现在的B社。。。。。。。。
果然年纪稍微大点就爱回忆，sigh，这不是什么好习惯。
但是，因为有比较，才有高低；有经验，才能作出评价
作为一个从2d到3d一直钟情RPG的玩家来说，还是很有点感触的。

插点题外话，现在的玩家还是很幸福的，因为有汉化和铺天盖地的玩家交流论坛，原因你懂的，但如果是放在96、97年，啧啧啧。。。。。。那时唯一的参考就是大宗软件廖，掺的是出了BUG还没地方找补丁，更惨的是那时我高中的英文水平通RPG真的很艰难。

那时的RPG全2D的，废话连够班的3D卡都没几个，论游戏的临场感代入感跟现在比那是连渣都比不了，那时候图象就是渣，基本都是靠文字去弥补，极端考验玩家的想象力。玩的过程也是极其的BT：现在玩家有几个全程拿着笔和本子玩游戏的？？？

2d时代的RPG，已经完善了RPG游戏三要素：主线剧情、战斗系统、以及任务复杂度
在2D时代，论战斗系统当然是博得第一，论剧情是异域一枝独秀，论做任务的游戏快感（记得当时有个牛人说这个就是RPG的所谓代入感）辐射无出其右。

那时候还没有Arpg这个概念，直到大菠萝推出，然后某一天，接触到了哥特1

说哥特1的印象深刻，是因为它是3dRPG第一个留下深刻印象的，为什么呢？因为很新颖，一切的玩法和以前的古典都不一样，包括琐碎的跑路、琐碎的职业系统和琐碎的任务（之所以用琐碎也就是现在的观点，在以前这个叫特点、特色之类的），因为是初次接触，感觉真的很不错，战斗、剧情、任务三者都很有特点很有趣，更难得的是它是全3D的，OK，你知道为什么当时的评价这么高了么。。。。。。

然后是2代、3代。。。。。。不题，保持了一贯的质量，但是无大的创新，而它本身的系统也实在不怎么强大，以至于2代中后期的就已经有很强的厌倦感了；至于所谓的打击感，窃以为既然在RPG前标了一个A，该注重的还是要注重些；至于为什么3代抨击的那么厉害，只因为1、2代的老玩家里面有不少都还是古典RPG的受众，人家根本不注重这个而已。而3代推出的时候，RPG已经式威很多了，老一代玩家基本歇手的多玩的少了。。。。。。。

再说下改变这个词儿，改的如果是众人叫好呢就可以说是创新、改良乃至革命什么的，改的不好呢，就可以说是倒退。。。。。。。实际上呢，都是在求变，只可惜哥特4的改变是朝大众砍杀类的变了，既失去了原来的特点难点，新的部分又抿然大众（装备、爽快度也不出众），讨好不了老玩家又难以取悦新玩家，唯一真保留下来的也就只留下了跑路。。。。。它现在的地位很尴尬，类似当初古墓黑暗天使推出的时候，也是一片骂声，至于能不能翻身，就看下一部了，否则，哥特这牌子要真倒了也是很可惜的。

至于BUG和流畅度，我可以负责任的说：只要有无缝大地图、开放式游戏方式的RPG，刚出的时候一定BUG无数，想完美至少还要等至少2个后续补丁，只有单线的频繁读取区域的才没太多的 BUG，技术原因，如此而已。

再玩witcher加强版，感慨下任务和剧情真的很强，做任务的代入感几乎能赶上老辐射了，剧情比龙腾那是只高不低，但是战斗系统也确实不怎么样，关键是确实很新颖的游戏方式，APRG独次一份，难得，真的很难得，另外打了补丁和没打补丁的游戏，流畅度完全是两个游戏（同理可见哥特3）。

另外吐嘈下现在的B社，做的RPG越来越全面了，但是自己的特点，也是越来越少了（幸好NPC的吐嘈依然很出色，这个值得庆幸）；至于现在的黑石，我相信新维加斯的任务能很出色（一贯特点？）但是这个游戏的系统么也不用怎么指望了（也是一贯特点？）