上古4和歌特3一些游戏性对比。

csz030427

上古4：贵在支线任务性丰满，缺点在主线短，也是特色。
歌特3：支线虽多不过重复性大，大部分支线剧情太水，（几乎所有的城市任务都是一个模式感觉很像网游）
        主线最有特色就是前期2种阵营的抉择，到后期第3种选择的出现，但玩到后面缺乏后劲，（而玩到后期游戏基本不出新鲜的东西缺乏乐趣和动力，只是跑剧情所以缺乏后劲）。
（不关是在支线任务的故事性或是所获得的奖励乐趣上古4都比歌特3强，歌特3支线任务让人没什么动力去做，除非刷刷声望奖励几乎就是钱和经验，在野外冒险上古4能发现的东西比歌特3多也是有中玩魔幻冒险游戏的重要动力，歌特3往往进去个洞里冒险，收获却让人看了没什么动力）
-
上古4：野兽设计缺乏真实性。
歌特3："哥特3 野外有狼群迁徙，狮子成群结队的  野怪之间有相克  野外真实感哥特3完胜"
-
上古4：刚入手游戏代入感强主要是细节做得好，武器装备技能比歌特3出色。
歌特3：游戏代入感就弱，武器装备技能比不上古4。
-
上古4：
歌特3：角色里的动作，人设吧！2部游戏一样很烂。目前比较接受的就是神界2。
-
上古4：
歌特3：歌特3最有特色，最有特色的就是整体世界开放性，其实这特点上古4也一样有，不过感觉不那么强烈，可能是任务上的设计吧。
-
这是我个人分析观点，不过老有人说莫个游戏好不好，从来不指出那里好那里不好，感觉纯属发泄情绪。（不是想说那个游戏比那个游戏差也不是什么上古饭或歌特饭。只是我的玩后感吧！）