看到一些小白理所当然的板甲无用论,认为它比别的甲更笨重能用弓孥射穿忍不住说点杂七杂八的盔甲的东西

KennyMcCormick

在宋代后期，欧洲锁子甲的重量不过15公斤，15世纪时的哥特式全身甲也只有25公斤.
重30公斤以上已经不是骑士用来实战的板甲了，也就是为了给家族的BOSS显摆的装饰品而已.
<世界五千年>甚至有17世纪的全身板甲重量超过了65公斤,不仅实战,甚至竞技场也脱离了.
15世纪以后，为了弥补那种被钝器击打头部导致失去战斗力甚至失忆的缺点(因为之前所承受的力全由头部承受)而进行了改良，盔甲才变重.
后来越来越重的铠甲不是为了对付刀剑,而是为了抵抗火枪，直到火枪发展到不能有那块板子抵挡,才变成了只穿胸甲.
而且当时全身甲已经艺术品而不是上战场的人用的了.
锁子甲的诞生时间为约前６世纪。它的制作过程，简单的说，就是把一个个小铁环彼此套在一起，形成一件铠甲。铁环越小，铠甲越细密，防御性能就越好，当然就越昂贵耗时。普通的锁子甲重１５公斤左右，有的在要害部位还加挂两三层，那就更重了。
十字军东征时，骑士们几乎全部披挂锁子甲。其重量大约13公斤。另外，由于长时间被太阳照射，铠甲发热易灼伤皮肤。为此，骑士们都在外面罩上缝有红十字纹样的白色长袍，头上的圆筒状铁盔上开着横条视孔和用来呼吸的小圆孔。
　全身板甲的成本并不比锁子甲高昂，请考虑一下，到底是几十万个小环串起来花得人工、成本高，还是把大块钢板敲打成型花得人工、成本高？
拿破仑战争时期防火枪的胸甲也不过3毫米，重量8KG左右；米兰甲和哥特甲一般都2毫米左右，连头盔胫甲等在内总重量25KG左右。
要说防御力，板甲对弓箭的防御力比落后的锁子甲强了不知道多少倍，锁子甲比起板甲来能被刀剑铁锤轻易所伤.
板甲和锁子甲比起也更容易修理更换清洗,这也是为什么我们看到锁子甲都破破烂烂的.
锁子甲是逐渐被各地被板甲、部分板甲，或者鳞甲取代了
**://**.youtube.**/watch?v=xm11yAXeegg
**://**.youtube.**/watch?v=76rQv6Emaf4&feature=related
欧洲人自己拍的纪录片，盔甲71磅，一磅相当于453克，我们所谓常识里欧洲人穿上盔甲就动弹不得，实际上除了跳，其他动作基本不受影响
discovery还是bbc也拍过这样的纪录片，调了几个，有学生，运动员，退伍军人，警察之类人穿上古董甲，爬梯子，前滚翻，侧滚翻，除了跳以外的动作都没问题
另外第一部片子71磅的甲其实已经算得上很重了，大部分作战用甲是40～60磅

虽然板甲更重,但板甲的重量承担是更合理的分担到了全身,而不是像之前的锁子甲之类的全在双肩,所以其实更舒服,更灵活,也更加省力

1346年Crecy战役
这是一场众所周知的战役。长弓在开始的对射中击败了热那亚十字弓手，之后的主要对手是身披锁子甲的法国重骑兵。法国骑兵的战马多数不披甲。实战结果表明，长弓对于人马皆有杀伤力，其中对于战马的杀伤要大的多，以至于许多战马甚至拒绝前进。如Jean le Bel 所述（英国人的箭雨如此可怕他们的坐骑甚至拒绝前进一步）。再一次，长弓成为战役成败的决定因素。
415年Agincourt战役
70年后，长弓再次遭遇法国军队，这次铠甲发生了变化。称雄欧洲上千年的锁子甲开始让位于更加坚固更加轻便的板甲。长弓的第一个对手是装备板甲乘马冲锋的610名法国骑士。这场在泥泞土地上的冲锋非常艰难，据Remy的描述，骑士们直接冲撞英国弓箭手面前的木桩，因为土地很软，许多木桩倒地，其手下的150法国骑士除死了3个外，其他都撤退了，
不论这段混乱描述的真相如何，我们至少可以发现，没有任何身披重凯的法国骑士遭到长弓惨重杀伤的纪录。实际上直到Willian的150骑士冲到长弓手的木桩前，居然一个人都没有倒下（冲撞木桩的时候倒下3个），只是他们撤退的时候倒霉的战马成了牺牲品，显然，战马的防护是无法与骑士相比的。
后长弓的对手是大约8000下马的法国骑士，全部装备板甲。没有长弓对于法国骑士造成严重杀伤的纪录，倒是有记载说前进中的法国骑士被“The ... his helmet”（密集的箭雨迫使法国骑士们低头前进以免被射穿眼睛观察窗）。
如果箭能够击穿法国骑士的板甲，那么是不会有人去关心低头避免眼睛观察窗被刺这种事情的。虽然有学者认为在进入近距离以后，英国人装备的bodkin箭头可以击穿法国骑士的板甲。英国爱丁堡大学根据Agincourt现场发掘的箭头和板甲零件金相分析后复制品的试验，结论是即使bodkin也不能击穿2毫米的板甲，实际上，箭头撞击后直接弯曲或者折断了。当然板甲不同部位的厚度不同，2毫米是最重要的胸腹部正面防御。
锁子甲比板甲更笨重费力(这里不是指16时期后的装饰用),防御更低下,制造更烦琐才被淘汰.