《崛起》与其它游戏的对比，哪个好的问题

k8net

有句话说的好，叫先入为主。你最先接触的是哥特3，玩崛起就感觉忒给力；如果你最先接触的是上古，那就认为上古最棒。好 了， 玩家各自为自己喜欢的游戏辩论，争论，维护自己的观点。
& o: S* p3 b# U7 z- Y$ L' V8 s7 J
9 a5 e4 ]9 l+ S# X8 Z' X7 ]  r其实这些游戏都好，问题不在于游戏本身，而在于你认认真真玩了哪些游戏。
如果你一开始习惯了哥特，再去玩上古，随手玩玩可能就感觉没哥特好玩，反之亦然。这是一个习惯的问题。
  {( @3 ~% X1 W, Z& z如果真的好好评价一款游戏，必须要深入去玩了才行，用心玩，不能浅尝辄止。
我玩过的 游戏不多，像 龙腾，2个世界，魔法之眼，巫师，骑马砍杀，哥特，北欧神话， 黑暗之刃，上古……这些我都玩过，我也玩过更多的FPS，当前流行的大3D基本我都玩过遍了，说出来， 我都体验过。我不认为那款游戏有问题，更多时候问题出于我们自己。
正是因为这样，造成了我们互相攻击对方的观点，各自维护自己喜欢的游戏。

但是我不得不承认，崛起真是一个很不错的游戏，不错到我连过年的年饭和春节晚会都忽略，家人喊我都不动。崛起和哥特好玩，如果不认真去玩那当然体会不到好玩了。 接触哥特之前，我玩过上古，认为上古很优秀，很自由，其实两款游戏风格很相似，玩起来很多相似点，但是气氛方面，世界真实度方面，操作方面又各有所长，也各自有各自的玩起来不爽的地方，真的很难去评判哪个好，哪个不好。
# q& C4 x& u6 ~' K' l
$ a1 z# h. b1 w
" [9 x% L' H. v( Q' p( @所以建议大家如果试图体验到新游戏的乐趣，不妨忘掉以前旧的游戏的习惯，全心去学习去领悟一个新的游戏。