《极品飞车16》小测：这还是PC游戏么？

GT2046

原文：http://www.pcbeta.com/viewnews-31503-1.html



可能许多玩家认为，EA的第16代极品飞车《Need for Speed：The Run》在与《战地3》相同的寒霜2（Frostbite 2）引擎加持下，拥有强大的表现能力，最高设置下也有新一代“硬件杀手”的潜质。从推荐显卡配置上看也确实如此（NVIDIA GeForce GTX 560 1GB或Radeon HD 6950 1GB）。
不过著名硬件网站HardOCP的测试很快把这一“流言”粉碎，接下来让我们看看《NFS：The Run》具体怎么变成悲剧的：
限定30FPS？我没开垂直同步啊
没错，即使你在游戏里没开垂直同步，游戏最高帧率也永远是30fps，设置再低也一样，甚至比之前无法突破60fps的《RAGE》还要过分。作为一款赛车游戏，FPS锁定为30简直是NFS系列的耻辱以及对Frostbite 2引擎的侮辱（HardOCP原文评语：It is a disgrace and an insult to the Frostbite 2 engine.）。
由于FPS最高锁定30FPS，很难看出显卡之间的不同，下面是GTX 580 SLI实测的FPS曲线（2560*1600，最高设置）：

没有抗锯齿选项
另外一个“杯具”程度也堪称耻辱：游戏内根本没有AA控制选项。但由于《NFS：The Run》采用Frostbite 2引擎，游戏自身的预处理应该包括AA，效果和MSAA/FXAA差不多。以下是所有的游戏图像设置选项，说起来既然锁定30fps那么垂直同步选项还有啥意义……

根据HardOCP实测，看起来游戏会自动检测显卡从而自动在"PROF_SAVE_body"配置文件中设定AA级别，GTX 580/Radeon HD 6970的"AntiAliasingPost"会自动设定为3。似乎《NFS：The Run》采用的是NVIDIA的FXAA。
各档次显卡可玩的级别
由于没有任何AA选项，没有FPS区别，那么唯一影响显卡选择的就是分辨率与图像设置档次，根据实测结果大致如下：
—GeForce GTX 580 SLI，GeForce GTX 580，Radeon HD 6970 CrossFire，Radeon HD 6970在2560*1600 Ultra设置下没问题，全部30FPS
—稍次一档的显卡需要将分辨率降至1920*1080，设置维持Ultra不变
—只要是这个时代的显卡（应指GeForce GTX 400/500系列，Radeon HD 5700/5800/6700/6800/6900系列），Ultra设置封顶没问题，但性能稍低的型号可能会需要降低分辨率
结论：没有必要为这款游戏专门投资显卡，除非确实已经过时
游戏图像与AI表现
感谢Frostbite 2引擎，AI的表现不差，这点倒是与《战地3》相似。接下来让我们来看看《NFS：The Run》的画面表现（以下画面基于GeForce GTX 580 SLI，单卡与双卡无区别，所有图片均可以点击看2560*1600大图）
纹理部分

以上6张图每张都有一块地方突然出现纹理细节下降的情况，即使在高速行驶中也很难不去注意到，比如第一张图指示牌后面的丘陵，第二张图右边的小山，第三、四、五张图右边的岩石，第六张图旅馆牌子后面的建筑。其余部分包括车辆都没什么问题。
光照部分

再次感谢Frostbite 2引擎，环境光照表现与《战地3》一样很好。
阴影部分

阴影表现也没什么可挑剔的，无论是地面还是车辆表面，边缘都比较平滑，看起来比《上古卷轴5：天际》里面的要好一些。
总结
优点
—作为NFS系列首款真正DX10/DX11游戏，一脚踢开了XP，在Frostbite 2引擎加持下图像质量（尤其光照和阴影）表现很好
—音乐也不错
缺点
—30FPS……这是PC游戏么？
—没有AA选项……这还是PC游戏么？
—键盘控制不爽，键位映射有麻烦，配合手柄尤其Xbox 360的就好很多，这到底是不是PC游戏？
—剧情太短，快的话2小时能通关，自动记录功能倒是和BF3的战斗记录一样差