看各位争论《三国演义》《三国志》久矣，特此来说一句公道话

wercaizn311

三国演义万不可误当史料，它之所以为名著，最关键的在于向人民群众普及了白话文，其中不少描述细节的，为罗贯中所创的诗歌亦是优美上口。但于文中明显看出罗贯中有不少的偏颇，虚料更是不少。但小说的服务对象是谁？百姓。百姓喜欢听什么，习喜欢怎么听，我就怎么说。若非罗贯中的故事朗朗上口，众口相传，普及白话文，三国目前也无非就是个军阀混战，赢着通吃罢的游戏，不会使其在中国历史有浓墨重彩一笔，更不会使得我们认真翻出三国志等一一核实，并引出板块不少颇有建树，引人于思之贴。诚可谓广开民智。若一味批评三国演义误导群众，只恐怕并没有客观摆正三国演义所处的历史地位——小说。（另，三国演义偏汉，亦符合帝王尊正统，敬汉武帝等帝王思想。强调云长忠，孔明智，亦可使百姓惟忠，大臣惟贤。合着皇帝口味，小说好求扩散撒...)

三国志乃史料，但史料毕竟也要顾及帝王，且也夹杂民间野史，所以估摸80%-90%可信（古人做个史料本纪神马的真辛苦= =，公正点的都木有小JJ。注：此处非侃司马迁，侃的是那些小JJ乱进洞，为达到某种路人皆知的目的把史料严重YY的公务员。再注：诚敬司马迁。）

一为史，一为小说，各尽其力，两者相当完美的担当了各自的角色。

另，论坛中不少帖子各自发表自己的观点，但跟帖中竟有些许往来想骂者。人非圣贤，更不可能各个观点都是绝对的正确。那些观点抛砖引玉，实属活跃民智，百利未曾见一害，望水民竞相不失公允发帖切磋，切不可无故夹杂蜚语，否则与那些看似有JJ实则没有的那些人又有何本质之异。何况乎，公正切磋之余，亦可提升本身素养，活跃正常思维，可得全新观点，何乐而不为？抛一句SB，XX才是王道，诸如此类毫无涵养毫无证据的言语，对本身的素质修养着实不可能有任何提升。只为争个老子才是对的，你们都是错的又有何用？华山之巅，其冷非汝所悟。若得奇功，必先自宫啊！

不知SAN11板块会否因后继者而落寞，但此版中贴子的质量（纯粹考虑本国历史文化等被吾等社会所逐渐忽视的人文因素)纵观3DM实为上乘。再望SAN12板块亦能有此建树。

国之复兴，非靠政 府所为，国非政 府，政 府非国，根本还在软实力提升。提升国际影响力，不在于去华尔街扔两部霸王洗发广告，根本还在软实力输出。软实力存于自 由且公正的激辩中，上面不会给屌 丝们说话的空间，这里有，望尊重。亦望本版激辩星火可燎华娱，本版公正之火可撼隔壁，进而一战以夺中原，匡扶...

小可愚见，欢迎拍砖。