大航海、太阁怨念缭绕，三国、信长要重蹈前辙，是玩家要求太高、还是开发商缺乏诚意？醒醒！说到底游戏开发也要与时俱进啊！

boboluoyi

    做好游戏，开发商才能发展下去，这道理人人都懂，但非每一个开发商都可以做到，做到，成功的机会就大；做不到，成功的机会就小（说教的，请见谅……）。


    马上进入正题，俗话说，冰冻三尺非一日之寒，传统游戏十年如一日，像光荣的一些经典游戏，日本的一些经典游戏。


    到底是大航海、三国不行？还是光荣不行？甚至是传统的游戏模式，如SLG之类的不行？游戏玩家大大的有，总之不会是玩家不行的。
恶性循环是，游戏不好卖，厂家继续投入降低；游戏更加不好卖，厂家投入更加低，直至系列的游戏变成历史名词。
    但恶性循环链条的开端，首先是游戏不好卖，游戏不好卖，原因是玩家不买账，但其根本，是游戏不被玩家接受，卖不出去，赚不了钱。
    日式游戏，如《最终幻想》系列等经典代表作，影响力日渐降低，其实更因该说，日本游戏产业大体呈现出下滑之势，曾经独步天下、引领潮流，现在固步自封。


    反观欧美游戏业，虽然没留意过具体数据，但我觉得他们一直在进步，详细我就不说了，除了人物风格不符合我们的传统审美观外（各种美化MOD），有很多方面都值得大大的称道。


    说接触游戏，相信大部分老玩家都是从和风游戏开始的，也相信有一些玩家，跟我一样，现在除了聊聊几个经典游戏外，现在已经很少玩日式游戏了，具体原因，其实大家心里都有自己的想法。
    即使日本的游戏开发商不重视PC平台的开发，但一根筋到底，完全遵从传统游戏模式的产品，即使在TV平台中，也同样在衰退吧。
    穷则思变，吃老本也得有个限度，三国志系列已经被吃空了，再不思变，大航海和太阁就是例子，单靠少量核心玩家支撑，铁定要完蛋，市场经济是很残酷的。


    其实，总结一下成功游戏的成功因素，分析一下玩家的心理，应该不难吧？成功的游戏是有迹可循的，别人已经验证过成功的东西，在未被玩家厌倦前，都是可以借鉴的，多积累资本，就能多抵御几次创新的风险。
    曾经角色扮演模式的出现，令我眼前一亮。但是，通常角色扮演的话，其战略和战斗系统就会成亮点的反面，况且这个角色扮演模式还是个残缺品，也令到玩家派系分裂，我觉得是对SLG和RPG整合的不到位造成的。
    但这种求变的尝试，值得肯定，而且我也觉得，大方向没走错。
    个性、时尚、独一无二，大部分人都喜欢，我也喜欢；对历史人物的独特情结，很多人都有，我也有；游戏中想改变历史的一些遗憾，想收集一些喜欢的道具和人物，这样的要求其实不高啊。
    美女帅哥和华丽道具，其实和游戏本身是完全没冲突的啊。


总结：
    我觉得三国志系列的没落，在于它没有跳出传统的SLG模式，没有创新的力度和新鲜的感觉，扮演模式没有再进一步，是个遗憾。
    RPG和SLG结合的游戏，也可以很成功的。
    不现实的我不说了，现实一点，光荣的《无双》和《三国志》，难道两者就没有可以取长补短的地方？两者优势互补，应该可以开发出RPG和SLG高度结合的三国，既有代入感，又有战略性，其中很多系统要素可以用光荣擅长的系统环境开关来控制是否开启，实现对SLG和RPG要素的开启和关闭，照顾不同需求的玩家。
    过于古板和严肃的东西，注定是很难被人接受的，聪明的人应该懂得寓教于乐。
    例如，高达0079到高达SEED，虽然被很多人骂，但商业化转型是成功的，现在的独角兽也很好，那个啥AGE我就不说了，看了半集就没有再看的东西，SEED是华丽的转身，AGE是疯狂的尝试。

    例如，生化危机，从4代开始，它一直寻求变化，很多方面值得肯定，但仍需多多努力，一直以来那种古怪的操作和游戏模式，实在令人头痛，将恐怖、难度和流畅的操作结合，是一个困难的关口。同样的问题，死亡空间也存在，但生化奇兵就做得不错，不过恐怖程度没有前两者好。


    新老游戏都一直寻求变化，光荣的经典难道就不需要创新和变化？不要固步自封、闭关锁国啊！要知道人大多是喜新厌旧的！你不创新，玩家就不买账啊！
    你不是没有竞争对手的独家经营！多看看市场变化，多考虑玩家的心理和需求，当然，如果要放弃这些老招牌，我也没话好说。

建议：
    三国志系列走到现在，必须要创新转型才能继续走下去，完全丢开SLG模式不现实，如何整合其他优秀的系统和模式是关键。
    简单的说一下，纵观三国历史的战术战略很多，但归纳起来不过是几个大类，不会非常复杂，根据“天地人”三个因素，应用起来就多姿多彩了。
    如无论什么战术和策略，都要看“天时、地利、人和”，根据这点，建立一个战术、战略平台，构筑一个三国平台世界。
    让玩家根据实际情况自由发挥，实现各种各样的策略应用方法，这样开发的系统，成本也不会很大吧，开放式的世界，但给玩家和电脑AI的自由度就高得多了，自由发挥的空间也很大。
    行军啊，粮道啊，劫粮啊，水淹三军啊，火烧联营，斗将啊，斗阵啊，抄小路啊，翻山越岭啊，半路埋伏、诱敌深入等等都是三国经典桥段啊，在平台内都有可能实现。
    不是一整天建市场，无策无计，然后就带兵对砍。
    吐遭一下，三国12在大平地居然可以伏兵玩隐形，难道是挖个大坑把几万人都埋起来？


    还不如把伏兵改成被动技能，在复杂地形起作用。火计和近接技能可以烧上城墙，这点也比较扯。
    本来强行攻城就是很困难的事情，孙大家都说了，“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。”
    这点就是光荣：该严谨的地方不严谨，不该严谨的地方就非常严谨的古怪之处。
三国11的地图就有点雏形了，例如有不少的小道可以抄，水墨风格也很清新明了，只是战斗回合制不可取。


    地图放大一点，地形详细一点，加一些天气效果，就成为一个很好的三国世界平台了，战术战略随心应用，自由度就变得非常大了。


    再加个真实度控制的选项和开关，调控难度，既简单明了，又有丰富的应用方法。
    再来一些细致的系统，例如兵种和武将的技能、装备换装等，多几个模型，应该不会很复杂吧？满足各种各样的“游戏强迫症”（宝具、名将、后宫、收集、隐藏要素强迫症之类的），玩家的感受就会好很多了。

    大家喜欢的要素有很多，说点有用的，说说心声吧。