发了篇帖子在6park游戏版块，被一群无脑暴白围攻，放到3dm，看看是不是能同样钓到一群暴白…………不过，还是欢迎理性讨论，谢绝与帖子内容无关的攻击

绝尘

[ 本帖最后由 绝尘 于 2012-7-6 00:44 编辑 ]

受那篇“操你DAYE”的文章启发：
作者其中举了这么一个例子：我爱买个洗衣机装米，销售商无权阻拦。我爱踢罐子捡钱，暴雪也无权阻拦。这是消费者的权利与自由。
虽然我并非暴雪蜜，甚至在D3发售后还趋向于暴雪黑，我还是要理智地问一下：游戏制作商是否有权利按照自己的想法制作游戏？
大不了消费者不买账嘛？
但是不对！这里并非制作游戏，而是在发售后修改游戏，以至于改变了玩家体验。那么玩家是否有权利说：制作商随意改变商品，以至于我原先冲着踢罐子而去买的游戏没法玩了，退钱？
玩家在付钱时，入手的是一个版本，玩着玩着就变样了，变成了另一个版本。如果后者是个bug修复版的话，自然是广受欢迎，但如果是如今D3这样，是否是侵害了消费者的权益？
D3的网游化，让事情复杂了许多。但最复杂的是，D3并非完全网游化。真正的网游，是买几个月的点卡，玩几个月的游戏。如果游戏的更新让你不爽，你可以选择不买点卡不玩了。而D3的则是让玩家用一次性投入来换取长期回报，而这长期回报的质量却没有做出保证。那么我要问D3在销售时，是否明确告知消费者：你这个60美金买的不是通一次关（当然如果你看一遍剧情就够了那也随你），而是让你慢慢玩的，但以后更新的情况是否让你满意，我们可不保证；或者是法官会这么认为：消费者在购买时，就有能力预见到，这种长期回报的风险性，以至于每一个花钱的消费者都应该听天由命，就算暴雪把掉率改成零，逼着你花钱买装备，你也无权抱怨……
最后在附上我刚才在别人帖子里的感想：世界上的好游戏，都是一群有理想的制作人，用热情与智慧铸成的。结果是玩家买账，成了神作。就像仙剑1，星际，D2，COD4.而一开始就以圈钱为目的，注定失败。就像D3,仙剑5。这并非摒弃商业利润，而是不让金钱凌驾于理想至上，绝不唯利是图。因为玩家心中雪亮，能分辨优劣，也知道尊重，就像COD4时代的IW。