科学、严谨、公平的比较《鬼泣3》《鬼泣4》《DMC》

artofkill

科学、严谨、公平的比较《鬼泣3》《鬼泣4》《DMC》

由于这两天在论坛里看到太多比较鬼泣系列作品的各种帖子，其中各种偏颇、片面、不科学的比较方法，让本人不得不重新开贴讨论之。以下观点，均为个人观点，请同意或者不同意的各位朋友，不要用漫骂、侮辱、人身攻击的方式来讨论游戏。

比较鬼泣系列，我将从以下几个方面进行比较：

1，动作多样化
其中包括：打击感、游戏节奏、游戏动作的组合最大数量（也就是连招华丽程度）

2，游戏艺术性
其中包括：场景设计、怪物设计、整体艺术感

打击感：鬼泣3、4、DMC 这3部作品，打击感最优秀的，应该算是DMC，鬼泣3的打击感，由于有当时游戏制作技术、硬件条件等的限制，其打击感已经是当时硬件水平能够达到的顶峰。鬼泣4需要照顾到多风格的切换，所以其实大多数的动作攻击判定都过快，导致打击感稍有降低。DMC的打击感，在抛开时代差距的情况下，是相对较好的。

游戏节奏：动作节奏无疑是鬼泣4最快，下来是鬼泣3，最后是DMC。这一点，和上一点的理由相同，因为要迅速的取消和切换风格，所以攻击判定在出招的一瞬间就已经发生了。

游戏动作组合的最大数量:在同一游戏场景中，动作组合的最大数量直接决定了游戏的动作华丽性。鬼泣4完全超越另外两作，5种风格的任意切换，所有武器的任意切换，直接决定了其连招的华丽程度强于另外两作，其次是鬼泣3，最后是DMC。
科学的计算方法是：最大动作组合数=可用武器数 X 武器动作数 + 风格数 X 风格动作数 + 人物数 X 人物技能动作数
请注意，以上数据一定是在游戏场景内的数据，而不是游戏场景外可更换的数目。比如鬼泣3，武器多于鬼泣4，但是在游戏中，只能携带两种近战武器，并且，游戏场景中的风格数是1，而鬼泣4是5.

场景设计：DMC的场景设计无疑是最具变化的和多样性的，其动态的场景设计，直接为玩家提供的最大的视觉冲击力，增强了游戏的代入感。相比较，鬼泣3和鬼泣4的场景设计，更为中规中矩。

怪物设计：游戏中怪物的设计，无疑是一个游戏的灵魂之一，在这一点上鬼泣3和鬼泣4，整体怪物设计都非常出色，并且怪物的攻击手段非常多样化。而DMC在怪物设计上稍显乏力，但与其他动作游戏相比，已然是相当出色了。

游戏艺术感：从游戏艺术感来讲，鬼泣3属于较为黑暗的原始恐惧类，鬼泣4属于殿堂级严肃艺术，而DMC充斥着朋克风以及街头文化。由于三款作品的艺术风格不同，并且都是极端有特色的，所以三款作品的游戏艺术感都是非常优秀的。

综上所述，在动作多样化上，鬼泣4具有绝对的优势，其次是鬼泣3，最后是DMC，而游戏艺术性，三款作品都是各有特色，只能以个人喜好判断，不能做横向比较。

希望喜欢鬼泣系列的玩家，能在系列中的任何一款游戏中，都能找到游戏的乐趣。

PS: 女人，各有各的美丽之处。放在此处亦然。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2013-1-30

PS2：有异议可以讨论，做到有理有据就OK，直接说一句：你太主观了。不妥吧？

PS3：说是不能抛开时代差距作比较的兄弟。
           那我问问你，喷气式战斗机和旋翼式战斗机，那个战争性能更好？
           我想任何人都说是喷气机。
           你是不是要强调，喷气机是现代产物？旋翼机是近代产物？
           2013年了，鬼泣系列的新玩家同时面对的是《鬼泣3》、《鬼泣4》、《DMC》，而不是像老玩家一样，一代一代玩过来的，心中也没有先入为主的概念。
           所以在新玩家眼中《鬼泣》系列作品在当下相比如何，完全是抛开时代差距的比较。
           您要是非说，抛不开，那您继续玩3代就行。