我们到底是为了消灭喷子，还是有时应该听一下他们的意见？

hhd3151127

   古人曾经说过 兼听则明，偏听则暗，一款好游戏的诞生，纵然的得使出拿破仑的勇气，却未必能得到所有玩家的赞赏。不同玩家不同游戏受体，这是一个基本常识。长期以来的这种游戏划分方式，使得很大一部分玩家只是沉醉于几部自己喜欢的作品里，有时甚至练别的玩家对他们的一点评价都难以接受，在这个受体的眼里或许这款游戏是100分，这并没有错，在别的玩家眼里，这款游戏不是100分这也没有错，其实很多时候我们应该透出公正，公平的眼光来评价一款游戏。
   we need justice,最为一个游戏玩家更该如此，以宽大的胸襟，长远，公正的眼光来评价游戏，不存在完美的游戏，找出的它的缺点和赞美它的有点同样重要。但这并不会影响到我们是否喜欢这款游戏。还有不要用不同的游戏来表现所谓的优越感，正如同pc和主机之争,不同游戏的比较是很困难的。每一个游戏的玩法也是不一样的，看是相同的游戏类型，在细节上游戏体验可能千差万别。无论是游戏公司还是游戏玩家都应该有接受批评，和在批评中知耻而后勇的决心。正如三峡大坝的建成，当设计方案敲定了，有人曾说淡出反对他的人为三峡的建成做出了巨大贡献。
   还有一个现象，国足现象现在还有人会喷它吗，我相信很少了吧，当一款游戏被人喷时，至少还有很多人关注他，当连喷的人都少可怜的时候，要么就是它太好了，要么就是太坏了。不过前一种情况很少出现，后一种情况倒是不少。