3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3610|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[心得] 真心的说不要拿14和全战对比,真心的是两码事!原因如下!

  [复制链接]

225

主题

1824

帖子

2239

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
213
金元
13868
积分
2239
精华
0
注册时间
2008-3-23
跳转到指定楼层
主题
发表于 2013-12-12 17:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原因,光荣类游戏玩的是细腻的战略,玩的是大局观为主的大战略,内政,后勤,人才力量的注重,国本的注重,然后是国力的较量,以国为本!战术类是谋略为主的牵引,大战役级别的战斗,部队数量和质量为本。而14出了个合战的那个东东让很多人误解了他全战化的可能。其实,那只不过就是一个附加在部队战斗中的新动画而已,而全战和信长正好相反,全战注重的战场级别的力量较量和战场级别的战斗战术,完全的体现了真实战场中的人与人,兵与兵的抗衡,体现了兵为本。全战中,经常可以上演以百敌万的场面。全战靠的是纯粹的战斗艺术,辅助以简单的内政和谋略。比方说,同是战国题材的将军2,你可以利用地形地貌上演用少数兵力就能做到的极致的防守战,诱敌歼灭战。比如守桥头。而信长类。战斗的成败关键不在与你的战场指挥能力,而是国力,策略的应用。只能支撑4000兵的国家绝对顶不错20000人部队的来袭。所以。信长和全战侧重点不同,而且是完全两条道上的游戏。没有可比较的地方。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-4-10 03:07 , Processed in 0.033602 second(s), 16 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表