3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9590|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[新闻] 打游戏:AMD APU/FX能比Intel差多少?

  [复制链接]

1万

主题

1万

帖子

28万

积分

游戏终结者

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

贡献度
1
金元
2857636
积分
285768
精华
0
注册时间
2010-4-21

古河渚骨灰玩家~游戏天王~游戏圣者~游戏之神~

跳转到指定楼层
主题
发表于 2014-1-8 11:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

ocaholic.ch不久前对Intel Sandy Bridge、Ivy Bridge、Haswell三代处理器的游戏性能差异进行了全面深入的对比,那么AMD处理器怎么样呢?

我们知道,对游戏而言最关键的是显卡,但一颗强劲的处理器也是必不可少的。AMD目前的弱势不必多说,看看在游戏里究竟能差多少吧。

这次参与测试的AMD处理器有四颗,包括两颗APU A10-6800K、A10-5800K,以及打桩机FX-4320、推土机FX-4170——全都是四核,但是最后一款频率非常高,默频就有4.2GHz,加速可达4.3GHz。其实还应当加入一颗八核打桩机FX-8350,再不济也是旗舰级的嘛。

测试模式还是两种:默认频率,开启加速;统一超频至4.5GHz,关闭加速。


平台配置不变,所以直接看结果吧:



3DMark Fire Strike



Unigine 4.0 Extreme



《男朋友3》



《生化奇兵:无限》



《Crysis 3》



《使命召唤:黑色行动2》




《Far Cry 3》



《地铁:最后曙光》



《热血无赖》



《上古卷轴5:天际》



性能汇总

低画质下更考验CPU,此时差距还是很大的。无论默频还是4.5GHz,AMD APU/FX的性能基本只有Core i7-4770K的一半左右,即便是对比上上代的Core i5-2500K,仍然有着三分之一以上的劣势。

高画质下显卡更重要,CPU差距就缩小了,AMD只比i7-4770K慢了大约10%,并且很接近i5-2500K。

另外还可以看到,在游戏里,APU、FX并没有太大的不同,但这也有FX只选了四核的缘故,如果是八核的话自然会好很多,特别是处理多任务时。


最后看看功耗。AMD你赢了,尤其是FX。


评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-4-9 20:56 , Processed in 0.028615 second(s), 16 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表