3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 183032|回复: 3723
打印 上一主题 下一主题

[辩论] 大话游戏一本期 众人唱衰的年度最佳刺客信条4

  [复制链接]

1159

主题

1万

帖子

79万

积分

超级版主

大白猫

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

贡献度
4794
金元
7727315
积分
791918
精华
1
注册时间
2011-5-15
跳转到指定楼层
主题
发表于 2014-2-7 10:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家好,我是塞外
先给大家拜个年,在塞外的家乡要到正月十五才算过了小年,可惜国务院不给到正月十五的假啊。

在我们年初进行的《3DMGAME2013年度风云排行榜》中,刺客信条4顺利夺得了总冠军。
在海选过程中刺客信条4就以最高票通过,仅仅在第二轮分类投票中以数票之差落后于碧之轨迹,但是在之后的总评赛中以超过40%的高得票率技压群雄,当之无愧成为了3DM站内的年度最佳。
顺便一提,我最看好的文明五资料片海选都没过,我投的是信长之野望。在第二轮就给刷掉了,呜呼。


在我们恭喜刺客信条4成为年度最佳的时候,但是时至今日。我们还能听到不少关于刺客信条的负面新闻。
最多的就是和刺客信条历史上的经典,刺客信条2系列做比较。似乎前几天版主聊天还有听到说刺客2如何如何好,之后的作品,包括解放在内越来越差怕是江郎才尽了。

这种想法似乎不是3DM几个版主之间的小众想法,网上搜了下,不少国内门户站点几乎清一色的都能找到唱衰刺客信条4的文章,这个似乎很有问题了。

3DM的一个投票或许不能代表什么,尤其运气不好,投票本身还是发生在网站被屏蔽的时候,不然各项数字应该能好看不少。但是从海选开始三项都获得优秀成绩,怕不是运气好能解释的了。

这就有个问题了

一方面是众多媒体和玩家公开言论的不看好
一方面是玩家事实上的肯定

这个中间到底有什么偏差?首先要看刺客信条4本身游戏素质如何。
当初出刺客3的时候,塞外为了复习剧情把刺客信条从1开始全部玩了一遍,不过毕竟不深此道,评论二字不敢复加。游戏的最大特色就是那身衣服加飞檐走壁这是在1代就确立起来的。在三代有一次比较大的改良以后4代并没有明显变化。而且四代还对鹰眼系统改的更为适用,在3代的基础上大幅度的强化了海战(不过这个海战可以吐槽的地方还是很多的)。真要说和2有啥明显区别也就是降低了隐藏谜题的难度。
除了剧情,应该说是不差于刺客2的。当然刺客4和刺客2中间有那么多年,放在一个起跑线上比较本身就有问题。而且剧情这个,历来公说公有理,婆说婆有理的。

上面说的是一种情况,就是媒体和评论有问题,刺客信条4实际是一款很出色的游戏,群众的眼光是雪亮的。虽然众多媒体不看好他,就算是比较客气的IGN打了8分,也只是一个良好算不得优秀。

但是还有一种情况,也是我之前提到过的。
就是2013年度,没有出现良好的佳作。以至于一款多人唱衰的刺客信条4在山中无老虎的状态下当了大王。
从我们的榜单里面http://bbs.3dmgame.com/thread-4194329-1-1.html 可以看到这次上榜的作品里,确实缺乏大作。包括刺客信条4本身也是续作。唯一算得上创意性作品也就是饥荒这类。不过这类小制作一般是不会算作是大作的。

那么这次刺客信条4荣获榜单守卫,你觉得最主要的原因是什么那?
正方,虽然不少媒体玩家看不好这款游戏,但是游戏本身的高素质客观存在,具备当选年度最佳的实力。或者这个奖项算是名至实归。
反方,社会上众多看法,也许包括我自己和朋友的实际游戏也告诉我这不是一款非常出色的作品,但是在2013年度这个范围内,确实算是最好的了。



结束时间: 2014-2-15 10:01 裁判: 塞外

正方观点 (100)

虽然不少媒体玩家看不好这款游戏,但是游戏本身的高素质客观存在,具备当选年度最佳的实力。或者这个奖项算是名至实归。

反方观点 (293)

社会上众多看法,也许包括我自己和朋友的实际游戏也告诉我这不是一款非常出色的作品,但是在2013年度这个范围内,确实算是最好的了。

辩手:65 ( 加入 )
     
    辩手:103 ( 加入 )

      评分

      1

      查看全部评分

      回复

      使用道具 举报

      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

      GMT+8, 2026-4-10 16:58 , Processed in 0.056066 second(s), 19 queries , Memcached On.

      Powered by Discuz! X3.2

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复 返回顶部 返回列表