折腾了一两天也折腾出了一些心得，画面设置有点想法，给大家参考参考。

15057733951

首先说一下我的配置：gtx660、i53470、8g ddr3、显示器24英寸分辨率1920*1080，接口是HDMI。

这个配置我估计也可能是论坛的主流配置了吧，高不成低不就。而且也是性价比最高的了，呵呵。

其余细节比如驱动是337.5，破解是2.0a，改过参数就是那个改成“PC”的，具体大家逛了这么久论坛估计都见过了。其次n卡设置里各异向性过滤开到*8。

然后思路是：1080p自然不会考虑了，开玩笑就这配置还想点对点？，其次是竟可能在肉眼能达到最好的画面下有较高较稳定的帧数。所以接下来的设置自然对应这一点，也会在括号里面标明思路。

所以一开始的设置时1600*900（感觉上的最佳分辨率），然后垂直同步50（预计没办法稳定60，所以干脆设50，这样波动更小），贴图高（对应2g显存）。抗锯齿txaa*2（综合下来效果最好最省资源，若是不在意可以选择smaa或fxaa）。

然后阴影中（中高差不多，超级更柔和，但是消耗资源你懂得），光线反射高（仔细对比高和超级肉眼效果基本没差，但是帧数差了3帧左右）。其余设置全部最高，环境光遮蔽第二项（这个必须开，不然模型层次感低）。

这种情况下画面效果还不错，帧数在45上下，有时候会跌破40，经过测试得出是材质的问题……若是材质选择中，则稳定48左右。
=================================================================================================================

不过我感觉还不满足，而且因为不是点对点，导致画面有些昏暗，整个画面看上去有些“灰”，然后在一次随意设置的情况下，我把画面设置为800:600，结果大吃一惊！

我吃惊的不是帧数稳定60（废话……），而是整个画面对比度和色泽明显上升，看上去更有电影的感觉。后来我反复的调试，发现只有在分辨率比例与屏幕比例不一致时才会出现，例如：1024*768，1280*960,1280*1024,1440*1080等等。

最后我反复设置，选择了1280*1024，然后强行拉伸至16*9，结果得到的画面比1600*900更好，更漂亮。而且帧数也高了1、2帧。

我估计是因为多余的尺寸强行被填充至画面的缘故。但是和朋友进行讨论他认为是hdmi的缘故，若是vga或dvi可能就不行，所以这个结论有待商榷，我手头只有hdmi没有其他线材，所以各位只好自己设置一下试试看吧。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++不好意思忘了截图，因为晚上截图之后发现没有用，截图分辨率就是1280*1024，因此画面是被拉伸的。而玩的时候是被显示器填充成16：9，所以截图下来没用……
所以我建议有意向的自己试试就知道了，什么都不用下载，什么文件都不用修改，0成本，直接设置分辨率即可。而且比论坛的那些画面补丁好多了呢~