最近蜀黑近乎每日一黑……在这里简单说两句看法

kingvr

首先，我不是蜀粉，也不是蜀黑，自小看三国演义，然后接触三国志。很喜欢三国时期，仅此而已。史实读过，演义看过，野史也接触过。
历史而已，没有假设。

并且觉得黑这黑那一点意义都没有，完全是想显示自己的与众不同，显示自己的独树一帜，显示自己的标新立异……就像当年我听说有人想给慈禧、秦桧洗白一样……大肆褒奖，然后骂岳飞。结果怎么样？大家觉得那个人就是一只跳梁小丑。

然后呢  引用一句话：担当生前事，合计身后评。

——————————小割一下————————————————————————————————————

中国文化博大精深，语言精髓，所有的话反正说都可以。

有人好蜀，有人好魏，有人好吴。当谈到曹操不好的时候，也可以举出无数好的例子，当说到刘备好的时候，也可以举出无数不好的例子。比如曾经俩脑残对话：刘备三妻四妾，本就是薄情之人！另外一人反驳：他与尚香才是真爱！
好吧，我默默地关上了窗口，打开了生化危机。

有人说五胡乱华怎样怎样，蜀黑说是刘备的过，魏黑说是曹操的过，司马黑说是司马的过，听到过不同的评论，那就是促进了中原与少数民族的沟通发展，经济文化交流……好吧，他这么说也没错。不过是历史长河中的某一个事件，功过已经没必要去评论，我们只要记住历史，完善自身，便是最重要的。


如今，后世评论其功过，确实是个人自由，不过也确实没有任何意义。

首先，历史没有假设，其次，演义自是由人主观所写，第三，还是那句话：担当生前事，合计身后评。

且不论刘皇叔对错，暂不说曹丞相功过，也不谈孙将军成败，每一个做到那个位置上的人，都会去为了自己的国家着想，如果你当主公，会只想着让自己的地盘越来越差民不聊生么？
再回到刘备的仁义，刘备有善心，心存仁义，但不代表他所有的做法都必须为了人民着想，不能说此人一生中但凡有一点违背了仁义，就必须得被喷死。其战略意义，说白了——师出有名。曹孙都做过同样的事，不然，名不正言不顺。如果说演义，那么是罗贯中个人所愿，也是罗贯中那个年代主流的思想——皇叔。如果说正史，那么刘备不过是一个主公，一路诸侯，一个地区的领导者。曹孙同理，不再讨论。

———————再割一下—————————————————————————————————

送大家几句歌词：
“岁月啊,你带不走那一串串熟悉的姓名.”

“兴亡谁人定啊…盛衰岂无凭啊…”
“担当生前事啊…何计身后评.”
“历史的天空闪烁几颗星,人间一股英雄气在驰骋纵横”