个人看法，优化真的差么？

kaikai9768

我不知道为什么一片倒都在吐槽优化差，而同时又一片倒地在说画面确实惊人。

画面好=高配置这不是很正常的么？那为什么现在画面好了，却不允许配置要求高了？

无论如何，当我看到即时演算的画面效果几乎可以攀比CG，我着实很想换个高端卡爽一下，也着实觉得自己的670应该甘心拜服于这样的游戏画面下。

优化差？怎样才是优化差？剑灵的渣画面我都时常卡顿，这就叫优化差。那极度优秀的光影渲染+复杂的沙盒环境+夸张的同屏人数，要求一个高端显卡，算优化差么？希望大家都能理智评论这款游戏的优缺点，而不是盲目跟风。

附上本人折腾一晚上测试出来的游戏画面设置区别对帧数的影响。

环境：高以上，肉眼无差别。中，低，地上无植被，纸屑，木板等。高和中区别较大，帧数影响两三帧而已，建议高。

材质：极高与高对比，对中距离贴图效果影响不大，近景贴图精度差异不明显，帧数影响3-5左右。670以下建议开高。

阴影：低和高差异不大，高与软阴影差异较大，但个人觉得高的效果更讨喜。帧数影响5帧左右，建议开高。

抗锯齿建议FXAA，实在不行TXAA，帧数影响较大。环境光遮蔽建议SSAO，开关差异明显，帧数影响较大。辉光无测试，但显然视觉影响较大。

垂直同步：请打开，锁60帧，不开的话画面撕裂非常严重，而且实测感受不开会造成卡顿。

楼主配置：E3V2+670渣龙2G+8G内存+SSD 1080P
全极高+FXAA+SSAO：CG 15帧-40帧，平均25，卡顿较明显。平时室内33+，室外25-35。
全高+FXAA+SSAO：CG 19-50帧，平均30，部分场景有卡顿，大体流畅。平时室内40+，室外33+，非常流畅。
楼主作为画面党，平时设置除了材质极高，其他都是高，完全满足无压力通关。、

此外建议把跑步的SHIFT和鼠标右键替换一下，跑酷操作又和前几作一样了，而且不容易造成键位冲突引起的卡顿