太不科学了 蛋疼换内存组内存双通道比单通道性能差了？

49592385

二奶机 本来是10年入1000rmb的 4*2G 芝奇大钢牙 （1333  开xmp 1600） bios开启xpmdao 1600  win7评分7.6   
最近闲的蛋疼  送亲戚2根2G  只剩下2*2G了 于是乎狗东入了英睿达(Crucial)铂胜运动系列DDR3 1600 8G 台式机内存   单插 8G  win7 评分7.3

问题就来了   3根内存（单根8G 1600 2根2G1333）混插默认组成12G 1333双通道win7分数降低为7.2（还不能开启xmp 到1600 一开就点不亮机器 bios提示必须回复初始设置错误） 混插单根2G和单根8G 组10G也是一样结果用aida64测了几次尼玛发现问题了 单双通道测试图
原2G+2G 1333双通道测试 原2G+2G xmp1600双通道测试 测试结果 原2+2 1333和xmp1600 双通道分数很正常

下面是混插造成的奇葩测试指标来了
混插1333双通道（8+2+2 or 8+2组合） 1600单通道（单8G）
尼玛怎么1600单通道比混插1333双通道  测试还好很多（尼玛无论是读取、写入 、还是复制、 延迟 每项单通道都领先双通道10% win7自带评分也是混插双通道降分了  8+2 or 8+2+2混插只有原来2+2 1333双通道不到一半的性能指标   多次测试都是这样  ）  难道把剩下的2G全送人舍弃12G  单插8G么按理说1333双通道无论哪种数据测试应该毫无悬念测试成绩好于1600单通道的啊（百度都是毫无悬念各种双通道1333领先于单通道1600的数据测试）