3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9365|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

[讨论] (轻微剧透)从生产关系和生产力的角度来看四大组织

  [复制链接]

3

主题

106

帖子

132

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
2
金元
1237
积分
132
精华
0
注册时间
2009-12-5
跳转到指定楼层
主题
发表于 2015-11-29 19:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 ball3p 于 2015-11-29 19:29 编辑

我们抛开感情,从生产关系和生产力的角度来看待这4个组织:

义勇军:生产方式主要为自耕农,政权组织方式为松散的互助组织,将来可能发展为地区议会之类的政权结构。其物质资源主要来自自我生产,生产力虽然较低,但与其生产关系匹配,是一个进步组织。

学院:生产方式为工业化生产,政权组织方式类似议会制度的董事会制度,首脑有极强的权威。其物质资源主要来自自我生产,生产力水平很高。在突破了能源限制的前提下,其发展不可估量。虽然其与联邦土著的关系恶劣(主角线前幼稚的政治策略导致),但双方具有最大的互补性。因此,只要解决其内在伦理矛盾(合成年人分类法之类),是最有希望恢复人类文明的组织。

兄弟会:生活方式为征收初级农产品,搜刮前文明留下的科技产物。自身不从事生产,也缺乏在生产力进步方面的科技投入,收集战前科技却没有将它们用于恢复人类文明的动力。政权组织方式为类军国主义的首脑负责制,缺乏路线方针的问题稳定性。所以兄弟会自诩高人一等,但实质是个剥削组织,没有承担人类复兴的能力。

铁路:..............纯属臆想的组织,在没有稳定物质来源支持下(没有生产、没有税收,难道靠慈善?),在这片废土上,不可能以一个大的政治势力的形式存在。

说了那么多,该选哪个阵营呢?你是主角你说了算。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-4-7 06:17 , Processed in 0.025405 second(s), 15 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表