转一篇张公子对313的评价，我觉得挺好，起码作为一个三国志系列的死忠我觉得说的挺好

﹎仁仁︶ㄣ

我如果说，《三国志13》还挺好的，多项素质历代前列，PK版有望成为经典……
是不是会挨骂？
或者招来同情的问候？“你刚玩《三国志》吧，快来玩11！”


先容我叨几句，不为了摆资格，只因为说《三国志13》好，得联系到这些。
我玩《三国志》系列超过二十年了。一代到十三代。NAMCO的三部——《中原之霸者》、《霸王的大陆》和PSP的《将星传》——也一部不拉。《吞食天地》一和二都是小学就打了。《英杰传》、《曹操传》等当然也没放过。《傲世三国》也玩过。智冠《三国演义》玩过。《郑问三国志》现在还在PC里。
唯一遗漏的三国题材游戏，大概是当时号称求伯君做的即时战略《官渡》还是什么，没碰过。
光荣公司的游戏，《大航海时代》1到4，《水浒》系列的《天命之誓》和《天导星108》都是双机种。《苍狼与白鹿》最后两代玩过。《太阁立志传》和信长系列当然是代代碰。《项刘记》之类也都摸过。三国和战国无双系列从PS2玩到PS4。




先问一句：
当大家骂《三国志12》和《三国志13》时，心目中理想的三国游戏是什么样的？


说一下结构，换句话说，大地图。
在《三国志1-6》，基本可以叫做双层式游戏，即：
大地图内政界面，战争进入战棋界面。
内政，外交，军事。
内政就是建设建设点点点。外交就是友好友好骗同盟。军事就是移动、攻击，来点计策。
之所以大家觉得《霸王的大陆》经典，是因为《霸》多一个，在内政界面和战棋界面下，还有一个战斗界面。排兵布阵，放强弩，扔炸弹，单挑。《群英传》就是学了这个，没学好。
《三国志7》和《三国志8》，其实是双层式游戏，加了一个武将视角。
是的，所谓单一大地图操作，是《三国志9》和《三国志11》才有的。《三国志10》的大地图除了战役，其实只是摆个好看。《三国志12》，是回归了《三国志1-6》的双层式，所以玩灌了9和11的人会骂。

《三国志13》的大地图，测试版出来那天，因为画质，就被骂过了。
但骂它的诸位有没有注意到：《三国志13》的大地图可以大尺度缩放（历代没有），可以转动（除了11代都没有），据点之多只有9代和10代可比？
而且，这一代的据点——虽然不能驻兵——是有用的？
昨天我用荀彧平兖州时，就是利用不断劝说据点归附，慢慢削弱了吕布的实力。这种感觉，历代少见。大概只有9代才有——9代的多据点，使其战略性爆棚。
在大地图、据点、大战略这一环上，除了9和11，没有哪代可以和13比。
而且，因为兵制，13代的大地图是有历代绝佳战略性的。
多说一句。论大地图战略性和整体结构，《郑问三国志》是经典，不下9代和11代，甚至有些地方还过之。当然，那游戏的数值设定乱七八糟，头像水平好的极好差的极差，玩不下去很正常。


大家都说《三国志13》的兵制学《创造》，是。
然而历代《三国志》的兵制，无一例外是花钱征兵，花时间训练，带出去打仗。还是反复劳动。
《三国志12》首创兵营涨兵制度，这是学《天下创世》。当然不科学，但好歹有点新意。
历代《三国志》为什么后期无聊？因为爆兵、屯兵、前线几百万大军对打。过瘾归过瘾了，真实呢？
中国在宋朝以前，不太通行募兵制。在隋唐之前，无府兵制。
征兵征兵，乃是征发。当然，三国时代，诸侯有私兵有部曲，但军队主体，还是战时征用。屯田的算是例外。
13代兵制，各城兵数用兵役人口定，带兵出发。可以集结会师，可以在前线找地方停留，只是要消耗兵粮而已。
许多人吐槽“为什么兵不能入城”，因为本来新野之类小县，就是容不下十万兵。
本代军队是可以长期驻守边疆的，只要你派得出粮食。我已经试过，后方城池轮流派兵到前线驻守以厚兵力，是可以的。
当然不如历代三国那么过瘾，没法随便就让前线二十万居民的城市白养五十万兵，但多少比较真实吧？我觉得PK版加上私兵部曲，就差不多了。
而且，因为这种兵制，《三国志13》是可以很好玩的。
以前，比如《三国志9》或者《三国志11》，战略性足够强，但也大多是后方运兵到前线，然后各据点或深沟高垒，或围点打援。
13代的好处是，平时不用管征兵，兵役人口在呢。出去打仗，多路进军。等你有几个城之后，会发现善用多路进军、集结，是可以打出明修栈道暗度陈仓之类套路的。
没有《三国志9》那么华丽的中继点走位战略调动，但大致也不差。大地图战略，因为兵制，是有得打的。

外交。
13代的外交没什么好黑的。说历代最佳并不为过。

单挑。
13代的单挑，没什么好黑的。
《三国志》1-5，外加9，是无法操作的。甭比了。
7代也是回合制限制。8代不过如此。10代单挑不错，但比13强吗？真的？13的单挑至少体现了武力强大的好处（猜得到对手的牌），生克有四样。
10代其实也就是突刺克各类但怕回避，斩克切，切克回避，攒满气出大招。论氛围，不提了吧。
都说三国志12单挑历代最差，说实在的，不说打牌制度挺好的，也起码排到历代前六。为什么？还是那句：《三国志》1-5和9代，是无法操作的。6代很经典，还有特殊动画，那种事先排好五种套路，然后各安天命，真的好吗？
真可以说压过13的，也就是11，好在其丰富。

内政。
三国志11之前，内政出彩的是4、5和6。
4和6可以委政于人。有个政治家，很省心。
5代是政治担当官，一键解决。
9代很伟大，但9代的内政是大败笔，不提了。
11代的造房子……呵呵。
但已经是很得种田派喜爱的了。因为我认识的种田派，其实也很讨厌刷数据。他们想看见自己的收获。所以《天下创世》、《革新》、《天道》的玩家都爱种田：看得见自己的成果啊。
13代的内政，一般，好处是不繁琐，就是拖。与10代相去无几。
只是得多说一句，10代的陈情会累计，而13代，做内政期间也是可以处理其他命令的。这点很方便。



小地图战斗。
都在说13代小地图战斗差。那哪代比13代小地图战斗好呢？您会说12代？嗯。还有呢？
实际上，12代PK的小地图战斗本来就可能是历代最佳。当然讨厌12代的人不会承认的就是了。
三国志历代小地图战斗，哪怕不论画面，只看调度和战略，7、10、12和13都算是精品了。7、12和13都体现了据点和士气的重要性，10的伏兵和地形则无可取代。这一点各有千秋。
如上所述，13代的大地图战略只次于9和11而已，而那两代是没有小地图的。

美工。
不提了。13代绝对不差。10代以来，基本水平各异。但光荣的美工总是可以的。画面就不提了。光荣一向是靠美工的CG代替建模的。
当然，有人会说，10代和12代，城市比13代好看，有氛围。嗯，因为10代和12代的城市，是许多单张CG，而13代是一个3D大模型。
8代的城市很美——8代整个的风骨就很美，很三国。但8代城市千篇一律，跟7代一样。

人物个性。
5代之前，《三国志》人物没啥个性。5代的阵法和特技开始有了。8代开始加战法。
9代虽然为历代最经典，但人物个性其实一般，主要体现在战法熟练度和相性上。
11代所以了不起，一部分原因在于战法设定得惟妙惟肖。
12代虽然被众人骂，但从战法到特技，极为齐全。13代则是连战法到特技到适性。
再也没有比13代更精微刻画各武将个性的了。只有10代可比。
说到底，我们玩的不是数字，而是三国啊。



当然，当然，我已经知道了。
老玩家会说：
三国志13不能调兵，不习惯。
三国志13没有自宅，不能回家哄老婆过家家。
三国志13大地图上荒凉，没有三国志11的繁花盛开。
三国志13小地图画面潦草，不如全面战争。
三国志13不能像7代那么给人写信随意访问，不像10代可以随便拉家常和登用。
三国志13的个人扮演性跟《太阁5》，跟《大航海》比完全等于没有。
……

但我看见的是：
我玩通了英杰传十三杰，又开了半盘李肃190年，半盘文聘207年，交替感受下。
平时把地图拉到最大，看看广阔天空，飞鸟群起，做做活，看见城池上空时不时有点小对白。
找人聊聊天。试图提案但很少得到通过。出征时自领一军尽量想法子迂回夹击。
觉得挺好玩的。

当武将时，我可以试图认识人，争取有活干，打入圈子，随军出征，立功斩将。
当军师时，我可以去说服各据点从属本势力，扩张内政，出谋划策，指挥作战。
当君主时，我设置好重臣，就可以少操心某城市是不是治安不好，垂拱而治，每天琢磨大地图战略。
内政被简化过了，虽然略拖。征兵被简化过了，所以不用反复劳动。

习惯了以往建设内政、富国强兵、征兵训练、出去开战的诸位，大概会觉得这代没事做。我倒觉得，这代做君主可以真的做君主，不用考虑鸡毛蒜皮；做军师就真的要算无遗策，考虑内政外交，尤其是外交。

我听到有人说，这是个四不像，学哪代哪代不像。
是的，因为这是一个融汇的《三国志13》嘛，又不是此前任何一代的PK版。







好了，给结论。
《三国志13》，以本体对比其他各代的PK版。
大地图战略历代前三，只次于9和11。
小地图战斗见仁见智，我觉得只输给12。当然战棋爱好者会有不同想法。
外交历代第一。内政至少不繁琐。
单挑起码历代前三。
个人扮演，只次于10代。


——当然，一定有人说：大地图和单挑不如11，干嘛不去死？嗯，11也没有小地图战斗。
个人扮演不如10代，也不比8代丰富，为什么不去死？嗯，因为暂时还没有10代的耐久度和井栏问题，打仗也没有指挥这种无耻技和伏兵无敌。
小战斗还不如三国志12，为什么不去死？嗯，因为12没有大地图。


《三国志13》有一个很宽广的框架，只是现在还略空泛，有些地方不均衡。但确实铺的场子，或者说，野心，是历代最大的了。
加以调整，是足以成为经典的，看PK版和后续DLC了。
不像《三国志12》，一出来，就看得出，哪怕成为经典，也只能成为1-6代那个时代的经典。

以及：
我个人认为，最完美的《三国志》，是用《三国志》11的大地图，配给《三国志9》，加大量据点，大地图战略，实时，有10代的个人选择模式和12代的战法。
但我也知道这个玩意，KOEI做不出来。



最后说几句私人情怀。
三国志13有一个好。光荣的看家宝，即他们的死宅精神，包括音乐、美工、氛围、各类CG、水战中的火攻船、地名。我觉得很好。

在本游戏中，我最大的爱好很奇怪：是某武将独自在路上飞跑去另一个城时，周围山水起伏。
真是那五个字：关山度若飞。


所谓《三国志》，我一直以来的要求是，能给我一点三国的感觉。
何谓三国？13代新加的那些地名，广陵、甘陵、中山、巨鹿，是三国。英杰传里那些CG，是三国。夹击令对方大乱，是三国。
我不知道其他人怎么想。但《三国志》对我而言，首先是个三国游戏，然后才是个战略游戏。

所谓三国的感觉，对我而言，是这样的：

张佳玮乃聚众将，商议进兵。太常油煎饼谏曰：甜点国兵多将猛，将士齐心，不易征伐。张佳玮叱曰：安敢乱吾军心？喝叫左右将油煎饼入鼎烹之，自点兵马十万，克日出征。

以及，冲下面这个，我就觉得，他们还是想做个好游戏的。我会一边继续玩13，一边等他们的PK版。
这是三国志13的长安。



这是汉长安复原图。




最后一件事。
作为一个玩了许多代游戏，而且有些顽固不化的老游戏爱好者——我现在最爱玩的依然是《三国志9》、《太阁5》和《大航海时代2》，《最终幻想》我只认6和9，仙剑我只认1——我想为《三国志12》和《三国志13》多说两句。
有些新游戏所以会遭遇恶评，是因为：
A 可能确实糟糕。
B 可能不太符合老玩家的习惯和审美。

我知道习惯两个字，对玩家的意义。我们会固执地相信自己玩得最溜的那一代是最经典的，而无视其荒诞。因为时间长了，糟糕的地方都被修改器或习惯给过滤了，剩下的与其说是优点，不如说是情怀。
《三国志13》有些地方是很糟。
但有些地方，可能仅仅是出于：还没习惯。
9代的兵法偶然性、10代的元戎和井栏、11代的盖房子和阵不能驻兵，刚出来时可是被骂得一塌糊涂的。








个人很喜欢公子写的文章，不管是NBA还是游戏散文
加上自己也是三国志系列的死忠，所以转载给大家看看了
希望大家客观对待313，pt=阉割，pk=正式，大家都知道，耐心等等看吧


转载自：https://www.zhihu.com/question/39700122/answer/83991608