三国志13制作人专访，不知道吕布在华人圈形象不好

箜篌 · 发表于 2016-1-30 11:25

本帖最后由秋天远去于 2016-1-30 13:11 编辑

巴哈姆特原址：《三國志 13》中文版推出 Xbox One 特典同捆組製作人鈴木亮浩分享製作心得

xiangishandsome · 发表于 2016-1-30 12:05

脏话？
被大妈和谐了？

geminizha3 · 发表于 2016-1-30 12:16

吕布在华形象再不好
但是形象没用啊
依然是三国武力第一人
只能让普通人仰望的存在
没理由贬低他
如果我有他那么强大的武力
也许我会更疯狂

琉璃世界 · 发表于 2016-1-30 12:21

没感觉形象不好，不过以习惯当人家家奴,还当出优越感自诩奴·才·的人来说，确实不好

wangyi2236 · 发表于 2016-1-30 12:22

没办法，越是儒学盛行的时代，越对吕布这样的人越是不耻。而三国演义就是这么个环境下诞生的。。。
就像吴起，只要一提起这个人，基本都“为了利益连老婆都杀”“自私”“贪财好色”“好大喜功”。。但不管怎么样，吴起也是战国战神，吊打各国。。

埖仴嘸雨 · 发表于 2016-1-30 12:25

吕布就是智商低莽夫一个，但是对妻女还是非常好的。

MaxWunsche · 发表于 2016-1-30 12:32

脏话=？

熊猫霓霓 · 发表于 2016-1-30 12:37

估计最少得上百万，不出意外的话可能是美元！

wangzhibo · 发表于 2016-1-30 12:43

形象好不好最起码从三国演义里来看吕布武力第一没得黑吧

loser583504479 · 发表于 2016-1-30 12:45

本帖最后由 loser583504479 于 2016-2-1 01:11 编辑

也是蛋疼，确实是自己书读少了

wangyi2236 · 发表于 2016-1-30 12:47

loser583504479 发表于 2016-1-30 12:45
孩子，白起。

白起论战绩确实比吴起好，但是他是有大国优势。
就如同指挥美国军队征服世界厉害？还是指挥朝鲜军队征服世界厉害？？
吴起最早的鲁国，还是后来的魏国，一开始都是弱国。但一样打胜仗。。这才是最厉害的。

CUnfrost · 发表于 2016-1-30 12:57

wangyi2236 发表于 2016-1-30 12:22
没办法，越是儒学盛行的时代，越对吕布这样的人越是不耻。而三国演义就是这么个环境下诞生的。。。
就像吴 ...

你还别说，黑吴起的人还真少，也许知道他的人也不多吧……

wangyi2236 · 发表于 2016-1-30 13:11

CUnfrost 发表于 2016-1-30 12:57
你还别说，黑吴起的人还真少，也许知道他的人也不多吧……

春秋战国真正的兵圣，我觉得就应该是吴起。。孙武是否有这个人，一直存疑，毕竟春秋时候的书没有记载，战国早期的书也没有记载。。都到战国晚期了，突然冒这么一个人出来。。
另外孙武的战绩比较其吴起来，几乎没什么出彩的。。

08292022 · 发表于 2016-1-30 13:59

wangyi2236 发表于 2016-1-30 13:11
春秋战国真正的兵圣，我觉得就应该是吴起。。孙武是否有这个人，一直存疑，毕竟春秋时候的书没有记载，战 ...

孙武被称为兵圣不在于他打仗有多辉煌的战绩，而是他出了一本孙子兵法成为兵家最标准也是最著名的一部理论著作

wangyi2236 · 发表于 2016-1-30 14:37

08292022 发表于 2016-1-30 13:59
孙武被称为兵圣不在于他打仗有多辉煌的战绩，而是他出了一本孙子兵法成为兵家最标准也是最著名的一部理论 ...

就是孙子兵法所以才让孙武是否真有这个人带来了疑惑。
因为身为春秋时期的人，写出来的孙子兵法更像是战国中期的人写的书。
书中记载的战争模式，不像春秋，而更像战国。

liliwcwcwc · 发表于 2016-1-30 14:57

武力第一并不能代表他能贪婪无度，能随意背信弃义
演义中的吕布有半点人格魅力可言？真为豪勇大丈夫在白门楼就不该跪下乞讨活命。
历史上倒是统帅高，可惜历史上他的武力在二爷面前很难说是第一的。

wy7b · 发表于 2016-1-30 15:12

日本争强好胜心那么重的国度里，吕布当然看起来还凑合……

中国人而言，吕布人品太差，很难有起色……

skykey8989 · 发表于 2016-1-30 15:14

日本人根本上只是敬畏强者,其他东西对这个民族来说没太多价值.
所以根本上还是不配自称汉唐文化的继承的...

yuye453725 · 发表于 2016-1-30 15:39

wangyi2236 发表于 2016-1-30 12:22
没办法，越是儒学盛行的时代，越对吕布这样的人越是不耻。而三国演义就是这么个环境下诞生的。。。
就像吴 ...

说吴起不如说杨广

雾草 · 发表于 2016-1-30 15:44

wangyi2236 发表于 2016-1-30 12:22
没办法，越是儒学盛行的时代，越对吕布这样的人越是不耻。而三国演义就是这么个环境下诞生的。。。
就像吴 ...

三国演义是什么时候出的

wangyi2236 · 发表于 2016-1-30 16:05

雾草发表于 2016-1-30 15:44
三国演义是什么时候出的

不正是儒学最鼎盛时期——明清吗

wuyoutianxia · 发表于 2016-1-30 16:19

其实刘备出尔反尔，比吕布多多了，吕布无非是认了多个爹，而且背叛做的太绝情商低了点儿，论忠诚和反复无常还要输给刘备
公孙瓒那挖赵云，陶谦“让”徐州，白门楼进言杀吕布，煮酒论英雄衣带诏杀曹操，官渡投袁绍看势头不好直接跑路，刘表死了辅佐公子刘琦，没几年就成了荆州之主，孙刘联合借荆州，刘璋二逼请刘备保西川结果地盘被抢
刘备才是真枭雄，吕布算哥毛，只不过刘备会找借口，得民心，小事上尽善尽美谦谦君子，而一到大是大非面前，枭雄的本质就露出来了

搖搖晃晃的小人 · 发表于 2016-1-30 16:35

本帖最后由搖搖晃晃的小人于 2016-1-30 16:38 编辑

wangyi2236 发表于 2016-1-30 12:47
白起论战绩确实比吴起好，但是他是有大国优势。
就如同指挥美国军队征服世界厉害？还是指挥朝鲜军队征服 ...

吴起首先是个变法家，其次才是军事家。他为魏国拓地千里的时候，正是他变法之后魏国如日中天的时候。吴起变法时候的魏国可是战国第一强国。
秦国在商鞅之后才叫强秦，之前就是个弱鸡。
战争的最后结果，离不开国力强弱的对比。
尤其是冷兵器时代，给你个没钱没人的小国，再给你个韩信，立马开战，你能翻上天吗？
另外人品好不好什么的，且不说那么久远的时代你怎么考证一个人为毛抛妻弃子，其实根本无所谓，人品和能力根本没有一毛钱关系。

wangyi2236 · 发表于 2016-1-30 16:41

本帖最后由 wangyi2236 于 2016-1-30 16:42 编辑

搖搖晃晃的小人发表于 2016-1-30 16:35
吴起首先是个变法家，其次才是军事家。他为魏国拓地千里的时候，正是他变法之后魏国如日中天的时候。吴起 ...

说的好像白起在商鞅变法之前就强，吴起是在李悝变法之后才强一样。

提起吴起的变法，他永远只能定义为失败者。
但说起他指挥的战斗，他还真没有输过。

dabenban1 · 发表于 2016-1-30 16:43

3DM還有一些民族主義網友啊！沒想到！
呂布在中國的口碑沒你想的那麼差，三國第一人，歷史上說戰力立馬就能想起的人之一，一般大家想到最強的時候，腦袋裡冒出來的無非就是項羽，呂布，和一个虚拟的李元霸。

pln3267125 · 发表于 2016-1-30 16:44

感觉形象也没怎么不好啊。
还不是所谓的易中天品三国品出来的。

sendman · 发表于 2016-1-30 16:52

呂布形象不好也是古代那些"正統派"衛道人士弄出來的
不然要說"屢次背主"，難道劉備會比呂布少嗎
就差在他姓劉而以，是不是正牌的皇叔還不知道

08292022 · 发表于 2016-1-30 16:54

wangyi2236 发表于 2016-1-30 14:37
就是孙子兵法所以才让孙武是否真有这个人带来了疑惑。
因为身为春秋时期的人，写出来的孙子兵法更像是战 ...

你不知道我们现在看到的孙子兵法是经过孙膑的补充和完整后的孙子兵法吗，当然，正因为这样，才有人质疑孙武压根不存在，孙子兵法是孙膑写的，不过这也只是一种小众看法而已

寿元八百 · 发表于 2016-1-30 17:11

吕布形象不好不是因为屡次背主，而是转投他人时都把原主做掉。

whaidaxin · 发表于 2016-1-30 17:53

liliwcwcwc 发表于 2016-1-30 14:57
武力第一并不能代表他能贪婪无度，能随意背信弃义
演义中的吕布有半点人格魅力可言？真为豪勇大丈夫在白门 ...

那品德再好也不证明这个人就是有用之人。曹老板当年手底下就有不少除了品德高尚毛也不会的人，更别说那个年代 ”举秀才，不识书，举孝廉，父别居“样子的道德品质造假的人一堆一堆，曹老板自己都觉得他们这群人也就是群花瓶装B的。

相比之下吕布好歹能攻城略地，成为一方小诸侯，比这些人强多了。

[资讯] 三国志13制作人专访，不知道吕布在华人圈形象不好

评分

评分

3DM总监资深粉丝

世界杯

小罗~

原神4.0UGC徽章