RTS新的里程碑《红色警戒3》下

fuxiyan

前一篇文章为 褒
这一篇文章为 扁
______________________________________
EA 在用力的把自己的脸往电子竞技上面贴
怎么说这话呢？？？原因如下
1．取消了历届RA或者说CnC系列，一个矿场对应多个矿车，可以协同工作；迅速扩大经济规模的设计。改成现在1矿场对应1矿车。本质上是完全抛弃了原有的经济模式，而简化成了 占点插旗 式的经济。
2．
为什么会有上面2者的改变呢？
因为电子竞技面对的不是战略理论或是军事爱好者群体，而是电视机前对军事或者战略一无所知的观众，俗话说“内行看门道，外行看热闹”；这热闹怎么来？————剧烈的火光和爆炸，坦克和士兵不断的倒下；而不是————你在大后方发挥自己的内政或者商业才能，让自己的经济实力高出敌人数个数量级；TV面前的观众会觉得无聊的。。。收视率下降就没有广告费了；同样，解说员也无法把修建房子说的天花乱坠。所以。。。电子竞技趋向的RTS游戏，在不断的抹掉内政和经济模块，强化战斗的画面对抗效果。于是我们看到了RA3为了电子竞技，而丢掉了自己的特色，弱化内政与经济，在游戏性上开倒车。
3．故意弱化AI，强制玩家更多的微操作。
现象已经非常明显了，即使敌人距离你寸步之遥，大部分的单位依旧会傻子一样的呆在原地不动，甚至有遭遇攻击不还手的现象出现。在大部分人的体验中，不得不把每个单位的攻击模式都设定为主动攻击，才能达到原有CnC系列，固守或者还击的效果。官方网站对此一再沉默，而玩家也只能去适应。
前面我们说过了，电子竞技需要TV上面的对抗，对抗从何而来？微操就是最主要的成分，RA3为了迎合微操，而让电脑AI变成了傻子，打不还手、骂不还口的好好AI，只能说是在人工智能上又一次开了倒车。
————————————————————————
CNC.RA系列是典型的传统RTS的代表之作，但是我们今天看到的EA.RA3，完全是一个 为了电子竞技而刻意偏离了RTS正统道路的，RTT向RTS。电子竞技对RTS游戏的发展道路形成了极大的影响，我们也许会在今后相当长的时间里，看不到RTS的战略面获得很大发展，经济规模也会在很多游戏中被限制的很小。。。
真的很希望这一天不要到来，RA3，是否可以看作主流RTS完全成为电子竞技RTS的分水岭呢？？？