无敌的打发，钱不是问题

18795553048 · 发表于 2017-1-22 08:29

本帖最后由 18795553048 于 2017-1-22 08:33 编辑

开局先研究电报，一开始不停造分城，建长条型的，最大利用化空间，三个100%工业，一个100%商业，剩下都100%居民，钱负收益就调税收，负的多调税收就不会反对，直到95%，剩下的就居民区造学校等和公用设施，然后就不缺钱了

海豚音 · 发表于 2017-1-22 09:45

到时候试试

櫻庭十六夜 · 发表于 2017-1-22 12:38

獨立區的概念是對的。

工業區盡量建，主要收入來源，有失業有需求就盡量開區；基礎設施全開，但只額外升級道路相關；形狀隨意。
商業區等同工業區，但需求不高，早期和工業區的比例可以拉到一比八甚至一比九。

住宅區等失業解決了再建，就算是95%也收得沒工商多，需求還多。
形狀建議是長方型，長寬比大概一比二，這樣兩個區或三個區並排在一起，通常只需要一組服務設施就搞定了（服務範圍都是圓形）；經濟寬裕後，盡量在議會贊助服務設施，效果良好。

--

我初期看住宅需求高，又缺稅金，就鋪了不少住宅區。
中期後悔，因為地圖鋪滿了，但失業人口龐大、難以消化。

cafeguest · 发表于 2017-1-22 12:59

这游戏有RCI，就有经济现象，决定需求的究竟是什么因素，到现在也没玩明白
有的时候点进去工业区一片红底色的对勾，质量是-10，不知道什么意思，还有效率额外收入这都是什么东西
典型的现象，三红，表示经济萧条。住宅红两绿就业高，代表教育有问题？

这个游戏引入的现实世界的因素挺多的，超过了其他模拟游戏，但是究竟是引入了一个剧情而已，还是说后面的计算也是这么来的，我感觉是不是预算不足，所以计算部分省事了？反正它主要模拟的是市政满足人的需求，不是经济为主打的，所以经济系统的兴衰就是用的随机趋势更迭也说不定

s1093361405 · 发表于 2017-3-3 09:18

我可是要奋斗到30权限的人啊

r250040860 · 发表于 2018-3-11 19:35

这套路可以呀感谢分享

[原创] 无敌的打发，钱不是问题