【转载】【为什么《三国演义》关羽死后我就不想看了？】

yuye453725

LZ自己属于看知乎3年多也没注册个账号的那种，今天偶然翻到一帖子写的真心好，话说感觉现在无论3DM还是隔壁三国版都浮躁太多了，39 310时候还能看见的各种对三国时期的讨论 各种IF猜想通通看不见了。首页基本都是露着奶子的自创头像。真是不得不感叹，滚滚长江东逝水。
https://www.zhihu.com/question/37286386

【为什么《三国演义》关羽死后我就不想看了？】
作者：林木然
链接：https://www.zhihu.com/question/37286386/answer/71538273
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

关羽的死代表了“幻灭”。

三国演义尊蜀，刘关张三人流离半世，终于在关羽水淹七军的时候达到了巅峰。蜀中刘备进位汉中王，荆州关羽威震华夏。
小说里的剧情都是怎么写的？从此横扫中原，活捉渣权，三兄弟登上人生巅峰啊。
继承东汉大统，成就千古佳话啊。
然而并没有。
活生生的美梦幻灭在这一刻。
关羽死得悲壮，然之后张飞死得窝囊，再然之后刘备死得凄然。
连黄忠也中了暗箭跟着走，马超更是一笔带过病死蜀中。
不对啊，剧本不能这么写啊，男主男配黄金军团怎么一个个就这么死掉。这故事还要不要演下去啊。
故事接着发展就没意思了，诸葛丞相无力回天。
七擒孟获有什么用？小打小闹的，火烧藤甲军把自己的寿元都烧尽了。
六出祁山有什么用？上方谷一场雨浇熄最后的执念。
点灯续命有什么用？这灯注定是要被吹灭的，魏延无辜担了个罪名罢了。
黯淡了刀光剑影，远去了鼓角铮鸣。
丞相在五丈原军营，想起关云长威震华夏时那差一点点就能实现的先主伟业，心里会是什么滋味。
再然后呢，姜维穷兵黩武，处心积虑，偏是他死得最惨烈，死无全尸。
最后安乐公在晋帝面前笑着说，此间乐，不思蜀。他可会想到，这天下差一点点就是他的？
这样的小说注定是要上差评榜的啊。
给一个梦想，在最宏大的时候活生生捏碎，作者你是什么意思？
关羽死之前你看到的是越来越明晰的希望，但他死之后你看到的是越来越无奈的挣扎。
代入了角色的你，怎么能接受桃园梦断，就此幻灭？倒宁可小说结束在关云长意气风发的那一刻，像石头记一样存个半本也就罢了。
我想罗贯中也是想写个美好的结局的吧，可就算他把丞相写得呼风唤雨，无所不知，一把古琴退三军，连死了还能吓退个活司马，但却还是敌不过板上钉钉的历史事实。
多无奈，是历史，也是人生。
题主你不想看？我也不想看。谁想看呢，认命的感觉最不好了。

fhc7867

唉~~~~~~~~~~

a815021022

老三国前半部分主角就是这哥仨儿，中后部分是诸葛亮

sanker

我跟你一样，新版老版都是

真与假

关羽的死 除了他本身的性格原因 再就是诸葛亮的战略错误所导致的！！！可以说 ，关二哥死的一点都不怨~比如孙权的结亲，他倒好怎么回的？猪哥把关二哥放在荆州是另一个错，他根本忽略了二哥的性格！没有刘备在身边，没人能压住他的傲气

zengrx

别拿演义当正史   关二哥对待东吴的战略是正确的   
沿江烽火全插好了眼的   结果还是被偷家了    只是被偷家后输红了眼  后期应对没做好  
其实很正常   应对做好荆州也丢了   以二哥的傲气   宁愿以命相搏

xysaebaryo

嗯，我是看到五丈原后就是跳着看了

名只能这么长

嗯，我觉得诸葛亮五丈原才是三国故事的结束

yzwzsswxb

一个因为女人离开曹操的..打仗规模...看看官渡之战..关羽打赢过什么大战役...我不否认关羽是个强者但是吹的比天高就不好了....斩颜良和文丑...一个是荀彧用计让关羽带人去斩的..一个是被曹操手下乱箭射死的..斩华雄??那是孙坚做的事情..关羽在刘备这边算是功高的..还诸葛亮害死他的??诸葛亮在刘备活着的时候没啥话语权的...这时候法正还比诸葛亮有说话的权利...关羽的死..明显刘备一手操办的..如果关羽不死...刘备敢死?刘禅还能坐稳江山??诸葛亮是个不会背叛的人.所以刘备敢托孤.因为本身就是没有多大势力的人.

cl99049

不是浮躁多，是年齡層下降的問題。
這個無論如何都沒辦法避免的

xieyede

毕竟以历史为背景的小说跟完全架空的小说是不一样的

yuye453725

cl99049 发表于 2017-3-5 16:19
不是浮躁多，是年齡層下降的問題。
這個無論如何都沒辦法避免的

就是有时候忍不住在想，假如像现在这样年龄相差5-10岁就有这么大的文化代沟，真不知道现在的人跟古人比到底相差多少。感觉现在除了科技进步以外其他都在退步的感觉.