守城战，城门口挤一坨，要是能设定战术，把敌人放一点进来，然后从前面堵住，左右夹击不是更好。

sizkuk · 发表于 2017-12-6 14:26

守城战，城门口挤一坨，互砍，不能伸展阵型，要是能设定战术，把敌人放一点进来，然后从正面堵住，左右夹击不是更好。

sizkuk · 发表于 2017-12-6 14:26

看的守城战视频

3DMurderer · 发表于 2017-12-6 22:08

步兵挤成一坨是这个游戏的传统，不止守城，野战也一样。

123qw9999k · 发表于 2017-12-9 02:56

我管你說什麼，這遊戲什麼時候才出！！！！

xyh820909 · 发表于 2017-12-13 10:57

问题是弓手在弓箭没用完前不知道要回避近战去高处射击吗？

weicody · 发表于 2017-12-28 13:11

实战中攻击城门的部队并不是进了城门就继续往里面冲的，攻击城门的部队任务就是城门，确保城门打开和进城通道为优先，所以进门后部队就会依着城门建立防守阵型。

而攻方后续队伍是随时会作为对城门防守的支援和兵力补充。

所以先放开城门再回抢切断攻方的部队，其实比纯防守堵门战术要难更多。

至于人堆人现象，古代野战步兵对战并不是真的“冲”进去，而是两边的人盾长矛啥的都临阵摆好，然后一点点的挤过去的，这一点骑砍就反馈的比较真实。

grf123 · 发表于 2018-3-10 00:31

这才是写实啊。
古代破城直接就结束战斗。

暮色曙光 · 发表于 2018-4-18 15:20

你这是典型的纸上谈兵。要是你让敌人进城门，他们很快就会冲上城楼，里应外合把你防御城墙的部队打垮，然后你就彻底悲剧了。
所以，历史上除非有瓮城，或者内城的城池，单层城墙的城池守军都是会死守城门的，一旦门破了攻守双方就平等了，只能拼数量和质量。但是你觉得，要是守城军有数量和质量优势，还会让敌人攻城？

hastejackal · 发表于 2018-4-20 00:23

如果會加入火與劍的火器，炸裂彈一扔剛好死一群

456456887 · 发表于 2018-12-23 07:55

真实战争？在青铜器时期，不派兵到城墙下面守基本等于等死。投石机发明之前，基本要派兵在城墙下，城墙外面哦。

rock1109 · 发表于 2019-1-19 17:52

自定义兵种然后点跟随你不就行了

WaiPhone · 发表于 2019-2-25 22:05

這遊戲又不是大廠造出來,一個人寫得出這AI,已了不起了。
現在變成蚊型公司,希望AI有改進。

ccaacc · 发表于 2019-3-14 19:28

忽然想起很久以前玩的一个游戏，忘了叫啥了。在防御方向建个迷宫，敌人方阵来了走呀走呀就都分散了，几个出口各安排点人砍那些走出迷宫的敌人……

[求助] 守城战，城门口挤一坨，要是能设定战术，把敌人放一点进来，然后从前面堵住，左右夹击不是更好。

3DM页游玩家

3DM页游玩家