刘禅207年生,曹丕187年生,曹植192年,长坂坡的时候208年,所以是

70608

所以剧情是胡來的吧?

回眸、戏红尘

都有名字给你叫了……幻想三国志啊！！！幻想啊！！！

沧海泊舟

  当然是胡来的   长坂坡有司马老贼什么事   司马老贼如果那时候就在曹操身边   之后的赤壁之战可能就要改写了  之前诸葛村夫的那2把火也没那么容易实现

曹魏的都城不是在洛阳 是在许都

幻想嘛 认真你就输了

safuly

沧海泊舟 发表于 2018-4-30 15:36
当然是胡来的   长坂坡有司马老贼什么事   司马老贼如果那时候就在曹操身边   之后的赤壁之战可能就要改 ...

曹丕迁都到洛阳的。

小世のHowie

沧海泊舟 发表于 2018-4-30 15:36
当然是胡来的   长坂坡有司马老贼什么事   司马老贼如果那时候就在曹操身边   之后的赤壁之战可能就要改 ...

算了吧，曹操压根就不怎么信任司马懿，他要是能听得进意见，贾诩都说了先怀柔荆州他怎么不停呢？有没有司马懿他都得失败

ldc6429759

这个以前有仙术神仙什么的吗，都是乱扯的吧

chen1130

沧海泊舟 发表于 2018-4-30 15:36
当然是胡来的   长坂坡有司马老贼什么事   司马老贼如果那时候就在曹操身边   之后的赤壁之战可能就要改 ...

游戏里司马老贼长坂坡出现的时候并不是代表魏的。另外曹丕迁都到洛阳。。。游戏剧情虽然是乱来的，但这两点倒不是问题

惟囿Ю逊Ж愛

上边的牛鼻啊..都把三国演义当历史来吹B了...

changhk

诸葛亮在历史上
内政方面估计是一流甚至是超一流
打仗方面。。。。。最多算一流，特别是北伐，劳民伤财种种失误。

ask110

changhk 发表于 2018-5-6 11:03
诸葛亮在历史上
内政方面估计是一流甚至是超一流
打仗方面。。。。。最多算一流，特别是北伐，劳民伤财种种 ...

其实是没办法 失去荆州之后国力差距太大了 你看看地图 蜀国那时候其实也就是四川盆地（看着地盘不小其实都是山）那点地方 经济兵力全面落后 基本是1矿打6矿的节奏，诸葛能搞成这样已经非常不容易了
三国演义后面经常写诸葛带几十万精兵杀过去 其实哪有那么多人 蜀国家底都被刘备给输的剩一条内裤了 诸葛在这么惨的情况下还能拼命打出这么多年的反攻 我觉得真的是鞠躬尽瘁 死而后已了...

江听潮

changhk 发表于 2018-5-6 11:03
诸葛亮在历史上
内政方面估计是一流甚至是超一流
打仗方面。。。。。最多算一流，特别是北伐，劳民伤财种种 ...

北伐是不得不打的，明知道是坑也要上。一矿打六矿，必须要搏一波大的，战略上已经失败，只有赌在战术上。
这是没有选择的选择，双方憋兵是必死之局，只能死中求活

changhk

江听潮 发表于 2018-5-8 10:47
北伐是不得不打的，明知道是坑也要上。一矿打六矿，必须要搏一波大的，战略上已经失败，只有赌在战术上。 ...

一矿打六矿的局面，基本可以直接认输了。
但是现实毕竟不是游戏
有很多的现实情况要考虑进去
我个人看法还是固守加强实力比较好
20%的力量对方100%的力量基本必输
但是你能憋到50%的话，赢面相对20%不止简单的加强1.5倍啊
所以
动不动就北伐
绝对是诸葛亮的失误

a380728558

changhk 发表于 2018-5-8 19:13
一矿打六矿的局面，基本可以直接认输了。
但是现实毕竟不是游戏
有很多的现实情况要考虑进去

你能20%憋到50%...别人就不能100%憋到130%了吗?
况且还是1矿打6矿...别人可能不止130%了

lee184040

惟囿Ю逊Ж愛 发表于 2018-5-4 17:38
上边的牛鼻啊..都把三国演义当历史来吹B了...

三国志也不能代表三国的真正历史，只能说比较符合历史的真实模式。如果按照实情来还原历史，因为人不能真正意义上洞悉其他人的内心
有些事情会显得遗产怪诞，甚至比小说还离谱，但可能就是实情。
但有些事情就会变得异常枯燥无味，历史反复的重演，都是人性、社交的产物
没有那么多英雄和无敌的人物……

三国演义就是本三国题材的小说，这也是个娱乐性的游戏，
不少东西都算是以三国演义为框架改编的，而并不是三国真实历史
这有啥毛病么=。=真的三国历史怕也是有争议且大家根本一头雾水的
还不如套用三国演义呢。

kissxue

既然都幻想了 我怎么不把内裤往头上带 既然幻想了 怎么不倒放 BILIBILI 既然幻想了 怎么不免费   既然幻想了  怎么不搞好画面 这画面TMD是PC 笑死我 我看到还以为手游哈哈哈哈哈哈

m7l8y9

changhk 发表于 2018-5-8 19:13
一矿打六矿的局面，基本可以直接认输了。
但是现实毕竟不是游戏
有很多的现实情况要考虑进去

现实不是游戏，政治因素是很重要的。
你说的天花乱坠没用，不打曹贼你就是投降派绥靖派，你对得起先主汉室天下吗
不然早点下台让主战派上台。
在这种氛围下不打也只能打，谁也改变不了

TGOG

changhk 发表于 2018-5-8 19:13
一矿打六矿的局面，基本可以直接认输了。
但是现实毕竟不是游戏
有很多的现实情况要考虑进去

不北伐肯能活得久一点，但绝对必死，历史上四川打出来的只有刘邦，刘邦入川屁股都没热就出来了，多呆几年基本可以等死了，你只有北伐才可能保持内部集权加稳定，军队战力还在，等个10年，就算别人内乱了，你的军队也和东吴的一样了，守家无敌，出征就往地上一躺

/db小菜一碟

changhk 发表于 2018-5-8 19:13
一矿打六矿的局面，基本可以直接认输了。
但是现实毕竟不是游戏
有很多的现实情况要考虑进去

出川打雍凉成功案例就只有韩信一波，还有秀儿那波。一波靠偷，一波靠秀。

诸葛亮一伐选择偷，但是自己效率太低，不知道干嘛非要围着陇西一个多月，导致对家的曹爽从洛阳出发已经到了斜谷并破了赵云，张郃从洛阳出发走漠北摸天水还偷了街亭，司马懿墨迹点从襄阳晚出发走得慢最后迟到。而曹魏完成这三个进程，基本都在两个月的时间，而诸葛亮居然用了整整一个月在陇西不进、不打。
后面四次诸葛亮只能秀了，毕竟偷塔不成，对面都有防备了。但是诸葛亮，秀不起来。秀而那波是流星雨+地震+洪水，好好一本史书写成玄幻小说，可见秀儿当年到底多秀。诸葛亮，野战属于顶级，但是他攻城确实慢，一发墨迹陇西算一次，打郝昭算一波，都是慢吞吞，基本一个月才破城，这种速度，秀不动啊，当然诸葛亮野战水平是可以秀，但对面不和他打野战啊。纵观，其实司马懿野战还是真的不太行，基本司马懿野战除了赢了辽东，基本都是输的，但司马懿攻城是神级，破孟达，破襄平，效率又快又高。所以一个不善攻城的攻一个善于攻城的人守的城，结果就是很明显了。

北伐其实没错的，你看到的一矿打六矿，现实根本没有那么大的差距，曹魏黄河北的军队一直在打外族，基本上没有南下过，也就是对面其实有三个矿不参与内战。然后合肥战区的规模其实远比祁山战区大，起码孙十万和陆逊他们去合肥都是十万十万的去，曹丕曹睿都亲自去过合肥，曹休在合肥跪的那次也是进十万，而整个祁山战区，两边加起来都不到十万。除了一伐，曹魏掉了河内禁军去长安待命，后面四次，都只是雍凉战区的常备兵和诸葛亮玩，所以其实，诸葛亮和司马懿，从头到尾可以说是一矿打一矿。当然，曹魏真的在紧急的时候，能讲禁军调取，然后抽北方军团下路，但祁山战区根本没逼到那个地步，相反，合肥战区，曹魏连中央禁军都曾经在那边跪了两次。

ЯocК

沧海泊舟 发表于 2018-4-30 15:36
当然是胡来的   长坂坡有司马老贼什么事   司马老贼如果那时候就在曹操身边   之后的赤壁之战可能就要改 ...

就算有司马老贼也没用 曹老板生前就不信任他

危險灬亽物

为了权限25的那个全图鉴存档