3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2052|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 游戏设定按照历史依附比较符合国情,合邦就有点扯远了

[复制链接]

105

主题

627

帖子

814

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
0
金元
8142
积分
814
精华
0
注册时间
2017-3-14
跳转到指定楼层
主题
发表于 2019-6-8 11:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人见识不算多也不算少,就我看中国历史,从来没听说过什么国势力之间合邦的,远有春秋战国,全是谁先灭谁,谁又统一了谁,中期三国曹操统一北方后南下孙权时也是一样,给点官位和钱打发了刘表,还想打发孙权,谁知孙权想特么当一方土皇帝,那时候又不兴多党选举制,谁强谁特么说了算,要么归顺,要么依附,要么死亡,没其他选项,所以才有赤壁之战,近代某校长快打不过太祖时想分邦而制,边境线都画好了,但人家太祖那里肯干,滚出切~直接给一脚踢到东边的小岛上了

所以我认为西方那一套合邦完全不能套用在中国上,权利至上在我国历史上存在太久,影响太大太广,千年-皇帝很说明问题,所以我认为CA应该把和邦取消掉换一个更贴近国情的策略比较现实一点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-4-2 06:08 , Processed in 0.023529 second(s), 15 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表