论一年12回合的优势与弊端

pallepalle

大家不知道有没有跟我有同样的感觉，在战时总觉得回合数不够用，移动力再高都会有犯下致命的战略性错误很难回头，但我们经常将错就错，实在不行就修改一下

而且以年计算的回合数越少，很多事件的合理性就越低，假设一年只有两回合，而把移动力都集中使用，那么先后顺序有时候甚至大于军事优势，策略游戏就变成一个回合制游戏
相反，如果是12回合，把一年的单位总移动力缩小到十二分之一，玩家与AI间的互动就会大大增加，更具有现实中的战略合理性，比如出兵的突然性，与围城战术的实施价值等，很多历史事件触发也相对容易很多

但问题也相应出现：
1，名将的出场时间是以回合计算的，比如卧龙老，司马老等，来早了多尴尬啊
2，资金暴增导致通货膨胀，满屏幕都是军队，所以相应也得削减产出，削减的方法有两个方面，一是增加建筑物的完工回合数，二是减少每回合城市产出资金
3，还有科技过早完成的问题，这其实不是什么大问题

不知道大家对于优化为一年12回合的观点有什么看法呢？

---------------------------------------------------------
楼下回复的朋友提到：12回合怎么解决空时暴兵问题？
有没有技术流可以解决此问题的？