说不好听点，游戏路线选项太极端了

hedy1982 · 发表于 2020-5-5 10:39

说不好听点，游戏路线选项太极端了，成年人没事，但是对学生的认知影响有点大，这世上不是只有黑白两色，要知道还有其他很多的颜色，每个人对善恶的定义不一样的，就跟火车来了一条铁轨是一个人，一条铁轨是三个人，一个人是好人，三个人是坏人，是救人多的还是人少的？走哪边是善？走哪边是恶？

战5渣的小运维 · 发表于 2020-5-5 10:44

老毛病了要么邪到屠谷要么就当圣母没有中间选项可走

伊利丹是奶 · 发表于 2020-5-5 10:55

是的，这俩人的想法都太极端了（一个过于理想，一个过于现实），所以必然还有一个中庸线，中和两个人的想法。

ljbkkk · 发表于 2020-5-5 11:23

当然要极端，极端才能凸显极端的问题，中庸也未必是对的，我觉得这样挺好。

shiluodeaodesai · 发表于 2020-5-5 11:27

只有蝙蝠侠才会纠结于这种选项，换成超人都秒救好人你信不？换成戴安娜不单救好人，顺手还能把三个坏人处决了。
善恶这种概念就是主观的，你不遵从本心却非要给自己弄这么多道德上的钳制，是有多脑残？

好就是好，坏就是坏，不管出于什么心态，做了坏事就该受到惩罚。这么简单的事让你们这帮人哲学成什么鸟样？

3dm_13563924 · 发表于 2020-5-5 12:05

河洛的游戏，善恶一向走极端。善大智大慧，恶几乎都是智力低下的偏执分子！猪脚团忠勇智全，npc各过场杂役前后不一脑子普遍进水，呵呵

jingexian · 发表于 2020-5-5 14:21

恰恰相反，现在的小屁孩才是道德虚无论支持者

jingexian · 发表于 2020-5-5 14:25

至于铁轨问题救好人杀坏人就是谋杀

tgbusboy1314 · 发表于 2020-5-5 16:15

完美结局怎么可能一开始就开放？
侠客风云传的安国侯路线可以说是最正确的路线了吧？
不当盟主也不当教主，止戈为武，可这也是天王归来DLC才有的啊
多结局的游戏每条路线差别不大还玩什么？什么都舍不得放弃还想拥有一切
说白了楼主就是选择困难别把自己的幼稚说成游戏的问题
还是说你也是群里过来恰饭的

wtoe022 · 发表于 2020-5-5 18:59

试玩版这样不错了，侠客风云传后面不是也出了多个结局····

qpzmwerty · 发表于 2020-5-5 19:05

你玩个游戏还人人佛系，玩个毛啊，真的就每天上学放学，阿sir早晨？自己去上学好不好

buguiniao · 发表于 2020-5-5 19:22

shiluodeaodesai 发表于 2020-5-5 11:27
只有蝙蝠侠才会纠结于这种选项，换成超人都秒救好人你信不？换成戴安娜不单救好人，顺手还能把三个坏人处决 ...

对，所以我就讨厌蝙蝠侠

3dmofwood · 发表于 2020-5-5 20:00

加速主义

很爱很爱 · 发表于 2020-5-5 20:19

说明你根本就没玩全
就拿和段的一个救偷猎者的传书说，就已经在讨论这种问题，从原则说不能漠视人命，但从本质说你救下偷猎者，他们也不会改正，实际上在助长偷猎这种行为。虽然最后还是救了，段心里很不是滋味，后续应该这里会是一个性格转折点
包括最后阁主也在怀疑自己的仁，到底对不对
你应该都没玩到吧

qq315497619 · 发表于 2020-5-6 08:26

现在很多新的观念~还在走极端流，那么我问一句~只要把一座上海一样大的城市里面的人全部屠杀掉，就能让世界走向星际时代！没错上海这座城市里的人都是牺牲品，但是他们的牺牲换来的是人类的未来！牺牲不牺牲？？？很多很多的类似的选择！！发展生物科学需要试验品，那么我肯定死刑犯里找人实验，而不是像很多傻子文学智障电影一样，不研究生物科学了！！那么问题又来了科学家拿人做实验是好人还是坏人？？？科学家的研究成果必定最后都会给予全人类以实惠！但是做科学的道路必定是有各种伦理问题的！

lmw0313 · 发表于 2020-5-6 10:50

还是太年轻不是中间选项的问题也不是极端的问题
是想告诉你这世上很多事并没有完美解决办法的别太理想化有得必有失年轻人你悟了吗？

tcstone · 发表于 2020-5-6 11:03

火车那个我一直觉得不动才是最合理的选择，动了不管几个人都是你的错

沫子爵_ · 发表于 2020-5-6 20:41

确实极端, 正的两个理念到极点.

by1363344 · 发表于 2020-5-6 21:13

性格太单一了而且和模组不匹配，我想做一个高冷的人比较沉着冷静，然而想要好感必须回答舔狗的话，而且跑步的动作太sa比了

2829955143 · 发表于 2020-5-7 14:10

我寻思不还没做完吗。。。。更别说dlc也还没出了

caiaicai · 发表于 2020-5-10 09:06

路漫漫其修远兮,吾将上下而求索

celestialroc · 发表于 2020-5-11 11:51

不不不，段不是邪线，是罚恶。

邪线估计是传你五毒赤焰功的师兄带路。

｛檰錵赯 · 发表于 2020-5-12 02:42

你自己不懂侠客而已，中庸还叫什么侠客? 有能力谁不想干一番事业? 回头也有你要的养牛致富的中庸结局啊。

武侠带刀带剑行侠仗义，为什么要带开锋的兵器? 你以为真是宰猪宰牛的? 为的就是除暴安良，快意恩仇。这游戏剧情的缺点是主角并没什么深仇大恨和难舍恩情的表现，煽动不起玩家情绪。玩家也不在乎这个啊，只要好玩就行了。其实武侠文化也有像鹿鼎记韦小宝这样比较圆滑，主观上没有善恶，彰显人性贪财好色的中庸。只要是武侠题材从来都达不到法制高度的，它从来不是探讨真理的题材

你想想古代为什么盛行这种yy小说? 还不是在现实被欺压得喘不过气来，这才是中庸，对现实无能为力只能寄托于幻想。跟没有女朋友，天天喊纸片人老婆一样。

｛檰錵赯 · 发表于 2020-5-12 03:41

如果你问动用到法制的概念，电车难题就是可解的。请参照洞穴奇案，依我国法律规条不主动去杀是前提。没有所谓的你说的灰色。如果是按科学道理，除非你把人类基因改造过，或者不依社会规律淘汰优生培育出新人类，要么坏人就是杀不尽的，杀“坏人”等同灭绝掉现代大部分人。跟fatezero正义伙伴切嗣跟天之杯许下的愿望一样。所以现实里，你选最圣母的才是现代法制意义上属于正确的一方，才是一个公民该有的素质，但在游戏里你可以不用在意这些。
而站在其它的角度，比如开创人类的未来，牺牲一部分人，甚至大部分人，可以换得最好的结果，例如历史上大多数革命成果都是用鲜血换来的。很多人说电车难题选择救更多的人是功利主义，而实际上，你只扭那一下把手，没有灵魂，没半点功利。
放在武侠文化也是一样，你杀了恶人，改变不了世界的结构和格局没有任何任何用处。

FLORE777 · 发表于 2020-5-12 19:23

本帖最后由 FLORE777 于 2020-5-12 19:34 编辑

你觉得善恶一步之遥的环境下，小学生就不被影响了吗，他们只会更懵逼。

这样的极端路线才是比较浅显易懂，但我还是希望河洛在未来能做出深刻的剧情，让武侠世界更加真实。
PS：火车的这个模型在很多学派有不同的看法，这种问题没有最完美的答案，无关对错，更不用提世间很多事也是无分善恶的，

佛家会说救哪个都是普渡众生能救一个是一个，法家可能说善恶有道作恶死有应得，道家可能谁都不救说万物皆有命要顺从天意。。。

何不老老实实多看点书少玩点游戏呢？

yalkun18 · 发表于 2020-5-12 20:17

3dm_13563924 发表于 2020-5-5 12:05
河洛的游戏，善恶一向走极端。善大智大慧，恶几乎都是智力低下的偏执分子！猪脚团忠勇智全，npc各过场杂役 ...

老版武林群侠传就很不错，传承了点金庸老爷子小说的特色，人物塑造也很棒，没走那种非黑即白的路线，后来这些作品的编剧真的是吃了屎

晓の希洛克 · 发表于 2020-5-13 10:11

当火车来的时候你只是带着个马桶搋子路过，救人不救人的和你没关系~

yzr53778 · 发表于 2020-5-14 23:11

伊利丹是奶发表于 2020-5-5 10:55
是的，这俩人的想法都太极端了（一个过于理想，一个过于现实），所以必然还有一个中庸线，中和两个人的想法 ...

不是理想，而是屁股坐歪了，犯罪分子自有律法处置，他们这种做法完全是在践踏法律，将自己当成凌驾于法律之上的存在。这种思想最为可怕。（别说是武侠世界认真就输了，或者是在游戏里寻找现实这类话，看得都吐了。）

asr561 · 发表于 2020-5-15 12:21

yzr53778 发表于 2020-5-14 23:11
不是理想，而是屁股坐歪了，犯罪分子自有律法处置，他们这种做法完全是在践踏法律，将自己当成凌驾于法律 ...

犯罪分子自有律法处置这一前提并不存在，后面的论述也就全是站不住脚的废话了。
如果当时真有违法必究那侠客从一开始就不会出现，知府乃至朝廷违法不究才滋生了追求结果正义的侠客。

yzr53778 · 发表于 2020-5-15 13:34

asr561 发表于 2020-5-15 12:21
犯罪分子自有律法处置这一前提并不存在，后面的论述也就全是站不住脚的废话了。
如果当时真有违法必究那 ...

好好好，我说的都是废话。侠客本就是律法没有为受害者伸张正义而出现的，现在侠客都不声张正义了，还算侠客？律法不等于朝廷，最基本的，杀人偿命都做不到，还侠，瞎吧？

[讨论] 说不好听点，游戏路线选项太极端了