还在光追无用论？现实照片VS游戏RTX ON

skywalkermib2

      2年前，性价比稀烂的20系列，激起了部分玩家的“反N”情绪，愤怒、失望、BS、不屑，城门失火，殃及池鱼，产品口碑不利，随着20系首秀登场的“光线追踪”，一并受到牵连。用户的不满，发泄到“光追”上，认为是“光追”这么个“没用”的玩意儿，导致N卡售价虚高。其实，你要攻击的是性价比稀烂的产品销售策略，而不是“光追”本身。

      今年，在PS5/XBX，甚至是一鸣惊人的navi21，AMD也玩起了光追，只不过，是第一代，并且开启后纹理单元会缩水（4个纹理单元充当一组ray tracing硬件加速单元，无法同时进行纹理/光追运算 ，老黄缩水的是FP，无法同时进行int32和FP32运算），而且即便是6900XT的RT性能也只比3070高一些（但无可否认，6000系列的非光追性能的确足够撼动老黄王位，价格更香）~~~

      当两家GPU制造商不约而同的投入光追的阵营的时候，我们就有必要再度审视这个东西，是否真如一些“选择看不见”的玩家口中所言，on/off，没有区别。而给这个争论画上句号的，不是首发试水、效果差强人意的《BFV》，也不是让RTX开始起飞的《地铁离去》，更不是让RTX性能可以普及到主流用户的首次使用DLSS 2.0《德军新血脉》，而是看门狗，一个终于让RTX效果作用在开放世界沙盒游戏上，并且成功让这个世界活起来的作品。


      我说的“活起来”，并不是打开RTX，你就能马上拥有翻天覆地的画质，事实上，很多时候，光追开启，并不能让画质马上从游戏级的画面，升级为电影级。但，“活起来”，意味着这个世界因为光追，变得更有代入感、更加生动、真实，令人相信“我的屏幕里真的有一个世界”。

随手拍的照片：

这是我上午拍的一张随手照，一个普通的生活场景，司空见惯，就是简单的一个有大理石地板的室内场景~~






RTX ON/OFF对比，很显然，ON的场景更接近现实照片的感觉。也许你会说，切，这只是狗3偷工减料，没有好好做SSR效果罢了。


但正好相反，狗3的SSR反射是媲美《美国末日2》/《大表哥2》的存在，至于为什么RTX ON/OFF会如此明显，往下看~~~

现实照片2：

也是随手拍的一张城市建筑的玻璃反射



RTX ON/OFF对比，显然on更加接近现实的情况。前面说了，狗3的SSR也很棒，为什么还是会出现反射不出来？因为，SSR只能呈现当前屏幕内的物体的反射，并且只能是静态呈现，一旦镜头转动，反射就变得错误+粗糙，并且无法像这个链接的视频里的一样，还原动态的反射场景：https://v.youku.com/v_show/id_XN ... qq-pf-to=pcqq.group  ，画质神作《美末2》也难逃这个定理。


更多伦敦美图：








实际上，看门狗3的光追效果和其他游戏一样，并不能开启后让游戏画面秒变电影，但能带来传统光栅无法表达的那种丰富、真实的动态世界，让游戏的代入感提升几个档次。这也是为什么新主机会把“光追”作为主要宣传点，和AMD也开始在桌面GPU上玩硬件光追，追赶Nv的原因。虽然AMD的硬件光追还是第一代，处于起步期，但上来就能超越2080ti，可以和3070一战，也是很可以了。至于6000系列的真实性能，希望能实现PPT中的性能表现。

题后话：

一、为啥我强调是“随手拍的”照片，因为这些和RTX效果一样的场景，在生活中比比皆是，你不用“刻意擦亮眼睛削尖脑袋”去找，也就是说，游戏中的RTX ON/OFF效果，并不是某些玩家所言，“盯着XXX看半天才有”，而是每时每刻都在与你的感官发生作用，影响着世界的真实度和代入感；

二、我想着要不要换6900XT，现在只剩两个问题：1、AMD官方公布的6900XT的性能测试数据，在开启了双buff（rage mod灰烬模式+smart access memory平台黑科技）后，才在10个游戏中，和默频的3090战得五五开，并且在AMD的官方文档里，3090和3080/2080Ti的性能差距明显是偏小了，远小于其他媒体的实测和我自己对比3090/2080Ti的幅度...2、从泄漏的光追性能看，6800XT和6900XT的性能分别在3070和3080稍低的水平，作为画质党，还是略有纠结。

ppbshiyankai

lmrlmrlme 发表于 2020-10-31 22:05
要我说，最影响画质的不是光追，而是随处可见的多边形（模型网格数太少），最影响视觉。半条命ALYX不支持光 ...

光追不是画面的基础，而是能帮助画面更上一层楼，缺了光追的确照样能出好画质，大表哥2就是，还有很多游戏都是，可光追是更精确体现和实时生成光线的技术，可是比厂商苦研许久才磨出来的新技术要好用多了，当然老旧的技术不是不行，可大家都在积极进步，尝试新技术，熟练新技术，掌握新技术，都是看到了光追的潜力和独特性。
如今的大作游戏，少不了全局光照、环境光吸收/遮蔽、屏幕空间反射、次表面反射，我想知道，关了这些，画面还剩什么，每个技术都有特点，相比全局光照，光线追踪更体现在细致入微的地方，影响每一个细节，也许用的少，但光线追踪这个技术是个统称，所有涉及光线的特效都有光线可寻，厂商如果没用太多，就不会开放选项。光线追踪全局光照、环境光遮蔽、反射、阴影等等都可以是光线追踪的地方。现实不止有镜面反射、还有漫反射，试想下如果没有这两样，生活的场景会有多少变化。


狗3的场景已经体现出了传统光线特效的局限性，很多跟不上实际场景的样子，光追就是还原本来面貌的窗口之一。

ppbshiyankai

lipeng1003 发表于 2020-11-8 00:41
我觉得光追还是没有物理加速那种破坏效果震撼，可惜物理加速已死很多年

厂商从没说过是夸张的震撼，你可以看看每次光追宣传，开发者都怎么说的。都是以自然、真实为主，还有富有活力，场景可破坏，但不敢都能破坏，记得steam有个游戏物理效果不止用于破坏，还用于车体悬挂的模拟计算，真的算力太大，光线无处不在，尤其在探险中。

lzx456opq

wxydg 发表于 2020-11-1 13:34
肯定不是无用，大家眼睛不瞎。个别人的话你别当回事就好了。

哈哈，明白人

lzx456opq

光影的艺术，和模拟出光影的艺术，就像是万有和虚无，是一种浪漫主义是的追寻。楼主能感受到那种自然，说明对生活是敏感的，希望你的眼睛能一直看到这世界的美。每个人的节奏不一样，有些人可能要过段时间才能追上，我们也一直在赶路

skywalkermib2

lzx456opq 发表于 2021-6-6 15:10
光影的艺术，和模拟出光影的艺术，就像是万有和虚无，是一种浪漫主义是的追寻。楼主能感受到那种自然，说明 ...

层主能说出这番话，说明你也是能感受到这份美好的人物，有兴趣加企鹅 239127677 一起探讨

哀傷ごるこ

lmrlmrlme 发表于 2020-10-31 22:05
要我说，最影响画质的不是光追，而是随处可见的多边形（模型网格数太少），最影响视觉。半条命ALYX不支持光 ...

对，要我说设置好了清爽的画面比不开光追看起来还要经验。就像2077，打了补丁设置了锐化，帧数高流畅而且画面也舒服！

Q276679577

melodymoo 发表于 2020-11-1 13:30
光追这技术是不是太超前了，总不能都买块3090吧。4K全特效有些游戏都吃力的不行比如微软模拟飞行2020 . 我 ...

4K全特效个P，你不开DLSS试试，开了就别说全特效60帧

雨来时

666666666666666666666666

steven0816

k4639991

ddddddddddddd

redrain1943

:):):):):):):)

StormBolt

要不是今天玩了就被骗了呵呵

正确的对比方式：光追开vs普通反射最高
错误的对比方式：光追开vs普通反射最低

什么都映不出的图不可能是普通反射2020年的效果，骗傻子也不是这么骗的，侮辱智商

sgixsi

乁尛Ж亡妳

开了以后帧数少了快一半，有个J8用。。。。。。

乁尛Ж亡妳

不影响帧数 这东西就是好东西，帧数掉一半 我只能说 3090玩2K  3070玩1080p可以开开试试。

adsfads

1111111111111111111