跟博德之门3比起来开拓者复杂太多了吧？？？？？

bbc_556 · 发表于 2021-9-4 16:42

之前玩博德之门3第一章好不容易了解了DND规则一丢丢皮毛，沾沾自喜的我撸胳膊挽袖子下载了开拓者打开游戏结果一脸茫然。半个小时愣是没捏完个人，开拓者也太复杂了吧，我还是继续玩DQ11等博德之门吧

collow · 发表于 2021-9-4 16:58

博德之门3是基于DND5E规则，本身就简单很多。
开拓者基于PF规则，相对于5E复杂很多

johnor · 发表于 2021-9-4 17:00

确实复杂了很多，之前我玩永恒之柱都感觉没这么复杂

titan235678 · 发表于 2021-9-4 17:38

这个是根据3R改编的新规则 BG3的5E是照顾新手向的

zgjzgjkyo · 发表于 2021-9-4 17:42

复杂，但有趣的组合也多。如果楼主有玩5E的话，发觉基本上就只有纯职可走。与3R兼职能玩出超多花样来是不同的。当然这适不适合，就看个人的喜好了。（我两者都喜欢，但总的来说，3R是更有趣一些，因为真的超多样式，每次玩都可以不重复）

兼职剑圣 · 发表于 2021-9-4 18:36

嗯，可以考虑玩博德1、2

demlich · 发表于 2021-9-4 18:45

是复杂但是好玩啊

fxxxing22 · 发表于 2021-9-4 19:00

就是因为3.5的复杂减少了受众面才出了个5版系统，5版系统被dnd核心玩家喷成了狗，傻瓜式的养成系统居然连转职业和9大性格阵营都给去了

yexueqingping · 发表于 2021-9-4 19:02

看起来复杂而已，你不追求什么高难，混搭，搭build的话，根据自己人物设定走单一线也没什么问题，不需要考虑的太复杂，玩就行了

zealstar · 发表于 2021-9-4 19:23

不是太难理解，其实这种从桌游规则走出来的游戏规则框架几乎没有不同。只是鉴定的对应属性，加值的累加方法，骰子的类型不同而已。其实还是很好懂的。
而PF规则更细腻的感觉。

其实个人觉得PF里面最大的不同在于行动规则：迅捷动作，标准动作，整轮动作，这3个可能开始会搅晕你。不过如果你开启回合制模式就很快明白了。
移动力=顾名思义只能用来移动
迅捷动作=消耗最小的动作，可以用来吃药，移动或者干一些手速很快的动作（瞬发法术，瞬发技能之类）
标准动作=一般用来进行一轮攻击，或者施法（一般的攻击动作，攻击技能，施法动作等）
整轮动作=使用这个以后会同时消耗掉迅捷和标准动作以及移动力（比如双持的连砍，或者带有吟唱动作的法术，用的时候不能移动）

总之慢慢玩吧，搞懂这3个基本就很容易入门了，其他方面和DND基本相似，只不过职业太多，职业特性太多，复杂的兼职太多，组合更特么多……

3dmofwood · 发表于 2021-9-4 19:32

zealstar 发表于 2021-9-4 19:23
不是太难理解，其实这种从桌游规则走出来的游戏规则框架几乎没有不同。只是鉴定的对应属性，加值的累加方法 ...

还一个自由动作，随便开关

黑夜璇玑 · 发表于 2021-9-4 19:42

博得3是5版规则，本来就是为了扩大受众选择了简单化

开拓者跟老版规则是一路的，当然比较复杂

x514185407 · 发表于 2021-9-4 20:59

博德之门3是DND规则外皮下本身神界原罪，简化了非常多的东西，然后加了一些新东西，拥王者这种属于原汁原味的老版博得。

flamewing · 发表于 2021-9-4 21:11

5E没意思，万智牌弄出来的玩意

诺基亚 · 发表于 2021-9-4 21:20

过于复杂了真的很难吸引到新玩家，玩的真是超级累

不唍羙菂音符° · 发表于 2021-9-4 21:25

zealstar 发表于 2021-9-4 19:23
不是太难理解，其实这种从桌游规则走出来的游戏规则框架几乎没有不同。只是鉴定的对应属性，加值的累加方法 ...

迅捷动作吃药

你认真地吗

zealstar · 发表于 2021-9-7 05:55

不唍羙菂音符° 发表于 2021-9-4 21:25
迅捷动作吃药你认真地吗

记错了？啊，忘记了，我上次玩的炼金……搞混了……

peterkitty · 发表于 2021-9-7 06:09

這規則比較像無冬之夜2

qass · 发表于 2021-9-7 08:10

两个都好玩，正义之怒比前代好玩不止一点点，几个队友太有个性了。

[讨论] 跟博德之门3比起来开拓者复杂太多了吧？？？？？

浏览过的版块

万圣节幽灵

3DMer（永久）