光追之上的光追：RTX4090/2077 Overdrive模式自测

skywalkermib2

电影的光追，称为路径追踪（Path Tracing），是最高级别的光追。

游戏的光追，在2077 Overdrive之前，可以简单理解为PT光追的缩水版，无论是“追踪”的光线数量还是追踪的光路规模，类似育碧E3预告片和实机的关系.

1998年，首部采用光线路径追踪技术制作的电影《虫虫危机》，让真实世界的光线，第一次照入3D虚拟世界，同时也照亮了我从小学至今的追光路--追求更好的画质，而追求的终点只有一个：可以玩的电影。

想“玩”电影，过去你可能需要一座由数千块专业显卡和高性能处理器组成的“渲染农场”，然后持续运行数月，就能以1天/30帧的方式操作电影画面“动”起来。幸亏英伟达“作弊“了，Nv的RT/Tensor Core计算单元，用的什么奇技瘾巧，我就不在科普了，总之，一句话概括：需要传统算力达到Peta Flops级别才能勉强跑1080P/25fps的“电影级”光线追踪渲染，现在只需要一块游戏GPU，就能以4K/60--100fps运行...

首代RTX能够提供的“光线追踪”算力有限，作用效果也有限，多数采用光栅/光追的混合方案进行图像渲染，并且“追踪”的光源、光线反射路径/次数很有限，有时候只能对特定光源的光路进行1次反弹的“追踪”，并且还要配合光栅图层工作，因此最终的画质提升大家争议比较大。但从0到1，无到有的对比还是很明显的。打开初代的RTX游戏，画质本身并不会马上”电影同级“，但已经具备和”电影渲染“一样真实的光线模拟行为。所以，在2077 Path Tracing之前的那些时间，我发表的文章，用“电影级”，更多指的是进一步”电影化“，或者一种美好的期许，并不是真正的”电影同级“。

期间也玩了一些路径追踪的游戏，传送门RTX，雷神之锤RTX，但因游戏本身年代太老或者场景太简单，我甚至连“电影化”的感觉都没有。最接近的一部游戏是《地铁离去pc增强版》，使用了RTXDI作为路径追踪的基础，但渲染的光源数量和作用范围也有限。

直到2077 OverDrive发布，才终于让我尝到了“玩电影”的甜头——游戏内的所有光源，都具有真实的光线追踪效果，“照明“效果完全由光追取代，彻底放弃了光追/光栅混合的方式。每一个光源，都能产生自然真实的投影、AO、GI和反射、折射效果，注意，是每一个光源，而且光线的反弹次数也由原来“变态光追”的1次，升级为3次。理论上，每加一次反弹数，计算量=1次 x2.0甚至更多倍，3次反弹，外加全光源光追，配合2077这种超大规模的城市，结合同为路径追踪方案、场景却简单十几倍的传送门RTX的性能表现，我的预测是，RTX4090正常情况下，4K只能跑1-2fps...谁知道Nv用了什么RTXDI的黑科技呢，多光源光追的开销和单光源差不多，配合DLSS3插帧，按照某些玩家的观点，是通过“叠加作弊buff”，才实现了次时代沙盒3A游戏的路径追踪，so what？结果是我用一块桌面显卡，真的做到了在4K下跑40多FPS的“电影工业同级光追”。



测试平台（造型很浮夸，光效浅薄轻佻，土嗨夜dian发廊风，我很肤浅，就这样...）

CPU：i9-13900K with XMP / unlock 4095W / off set mode -0.07V
MB：ASUS Z690 Apex
RAM：G.skill 16GB X2 DDR5 6000 CL 32-34-34-34-50 CR2 trefi 40000
GPU：Surpime X RTX4090 with 666W BIOS（Galaxy OC LAB）/core +175MHz，VRAM +1300MHz
PSU：Cosair AX1200i
Case：Cooler Master HAF-700evo
Cooling：4x360 冷排 + 2x240冷排 + 12cm fan x16 +18cm fan x2

图像设置：3840x2160 + Path Tracing on，具体说明如下：

把整体品质调至overdrive后，子项里的space screen reflection quality并不是最高，只是Ultra，因此测试分为该项手动最高（Psycho）和Defualt（默认Ultra）进行。


测试结果界面，无法罗列出更详细的画质子选项，因此为了让其他玩家有评测参考性，我统计的数据总会罗列出一些画质选项的变量。


比我预想中的好很多，原来我估计RTX4090只能在DLSS 2 OFF+DLSS 插帧ON的条件下（此时画质媲美原生画质），勉强摸30fps。另外，4K下dlss auto指的是dlss性能档，2K下指的是平衡档。

画质对比（上RTX变态光追，下PT路径追踪）：


PT光线3次反射vsRTX变态光追的1次反射：前者的墙壁被从地面反射上来的广告灯牌的光线点亮，呈现出广告牌的紫色黄色色调，而后者只是材质原始的颜色。



可以看到，路径追踪点亮的地摊范围和随之产生的座位/酒瓶的阴影效果，比“RTX变态光追“更大、更准确，因为所有光源都能产生真实的光线物理行为，光线反弹次数也更加多；




PT的汽车轮毂被车头灯照亮，RTX变态光追的没有，光栅下连地面也不亮；



PT下的具有高度差的地面会产生自然的阴影和遮蔽，RTX变态光追下不能；



PT下对面广告牌的灯光“点亮”了花圃的瓷砖，产生光线效果；变态光追因为追踪的光源有限，无法把广告牌作为完整的追踪目标；




PT路径光追比原有的混合光追照亮的场景更多更细致，太炸了！！！

更多截图欣赏：












未来是否已来？至少在2077 Overdrive的身上，我看到了这个信号。初代的RTX，因作用有限，显卡性能更有限，导致大部分RT游戏的画质提升感知和显卡售价不符，更多的被当成老黄口hai的营销话术，光追无用论是2018至2020年的主流。但随着光追游戏数量的增长、dlss技术质量的发展，steam上20系以后的显卡占比也越来越多，光追已经在画质党中开始了普及。而Path tracing今天体验过后，我认为这是“RTX光追之上的光追”，其开光效果已经和光栅效果正式拉开差距，属于降维打击非PT游戏的水平，足够明显。

但缺点同样存在——强如RTX4090，也需要配合插帧，才初步具备可玩性（43fps），虽然画质媲美原画，但延迟上仍然和PS4pro/PS5端的4K/30FPS一样明显，有迟滞感，但不影响流畅体验。另外，需要一块万元旗舰卡才能跑出原画质/43FPS的性能，门槛过高，目前注定只能成为少数用户体验未来游戏风貌的展品。但能玩到未来，也还是蛮爽的。

skywalkermib2

光追/光栅混合光追vs全光源光追（路径追踪）~~~回不去以前的光追了，更加回不去光栅了~~~

skywalkermib2

7900XTX原画质3fps，开fsr 2.1超级性能有20fps，4090原画质是24fps，也就是说4090的路径追踪性能是7900XTX的12倍，当然也可以说是皮衣专门定制优化的锅

Eioz

感觉光追模块对于开发者来说有比较大的帮助
另一个就是目前玩家体验这种电影级光追需要较大的成本，最近看了看光追的对比，这个目前是调整画面的和谐程度，表现力在目前还很弱，类比显示设备的颜色显示，有的人喜欢准确的颜色，有的人喜欢鲜艳的颜色。个人比较喜欢SDR到HDR那种具有强力表现力特效。
不知道老黄未来对于光追的强化会到什么程度？

topboyoooxxx

我还是坚持我的观点：
1、没有主机支持的图形技术就是空中楼阁。除了2077这样极少数以PC为主要研发平台的游戏，大部分以主机为主要研发平台的游戏制作组不会为了PC去搞一套效果很好的光追。大部分全平台游戏开光追，效果是很拉胯的。比如《漫威蜘蛛侠》，就存在大量的光追bug，房屋和树木的阴影经常在奇怪的抖动。
2、相比于光影效果，多边形数量和贴图精度更重要。如楼主贴的截图所示，赛博朋克2077无论怎么提升光追效果，树叶依然像一张纸。我更愿意把把光追单元的晶体管用在传统性能上。
3、RTX光追把游戏美工应该做的优化工作，踢给了玩家。相比于一些光影细节，大部分玩家看的是一个整体的画面效果。《荒野大镖客》没有光追，但画面效果并不差。

当然楼主喜欢尝鲜追新，能从中得到乐趣也是好的。

skywalkermib2

Eioz 发表于 2023-4-12 19:44
感觉光追模块对于开发者来说有比较大的帮助
另一个就是目前玩家体验这种电影级光追需要较大的成本 ...

SDR到HDR是对比度的提升，肉眼观感冲击也比较强，我目前是HDR+路径光追，玩2077叠了双重buff，一度感觉因为画面太真实了反而觉得不真实...就像莱卡拍的照片突然能动了，感觉有点奇怪

skywalkermib2

topboyoooxxx 发表于 2023-4-12 19:56
我还是坚持我的观点：
1、没有主机支持的图形技术就是空中楼阁。除了2077这样极少数以PC为主要研发平台的游 ...

从用户角度出发的话，大家需求、判断、G点都不同，没有绝对的对错之分，我尊重你的观点，不过也同样坚持自己的观点，因为我自己确实享受到了新技术带来的画质提升的福利。一项新技术的发展肯定伴随着各种限制，生态、硬件性能、用户认可度，要慢慢解决。光追是3D游戏图形技术的发展趋势，不可阻挡，我们所处的时代相当于当年2.5D到3D转变的时候，传统技术和新技术交接，过渡期各种阻力，不过最终是会成熟的。现在看十几年前的cs 1.6，也没人在会去追究当年出现cs：source这种画质突然飞跃的时候，dx9的显卡还很贵的时候，玩不玩的顺了~~~

三角形数量、纹理贴图质量这些，其实和光追并不矛盾，光栅化都20多年了，一直在提升这两个东西，但20年后最终呈现的效果，如果足够完美拟真的话，是不需要光追来打破目前的瓶颈期的，大表哥2和美末2re这些，诚然做得很好，但如果用光追，可以更漂亮真实，到时玩家就不仅是“我草这美术不错啊，很真实啊”，而是“我草这光影太CG了！和真实的一样啊！”只能说相辅相成吧。

希望这个过程能更短一些。次时代主机登录后PC端的次时代3A数量才开始增长，这也是事实。我希望光追能让PC游戏的开发流程更短，用更少的成本实现更真实的效果。

zhaoxin122346

，说实话，玩惯了之前版本的140+帧dlss3光追，再玩现在这个实际游戏内100以下的帧数玩起来有点不流畅。。。而且这光追也过于吃资源了。。。有点类似别的游戏上面的大魔王特效，以往作为优化帧率的思路这种大魔王特效都是调低甚至关闭的。。。

skywalkermib2

zhaoxin122346 发表于 2023-4-13 00:30
，说实话，玩惯了之前版本的140+帧dlss3光追，再玩现在这个实际游戏内100以下的帧数玩起来有点不流 ...

嗯，而且这游戏单开插帧，如果帧数掉入30fps以下，延迟会非常高，要配合插帧+dlss质量一起

hred7

1.62版本的确改善了光线的复杂环境。4KHDR截图35M，没法识别压缩，用副图处理的

skywalkermib2

@hred7

漂亮的。。。原本的混合光追确实光追作用效果范围有限。。。

就是玩

现实中的光追

skywalkermib2

就是玩 发表于 2023-4-15 20:22
现实中的光追

东京：幽灵线~~~~然后，你这地太滑 ，为了反射而反射，假（pro a如是说）

就是玩

skywalkermib2 发表于 2023-4-16 01:45
东京：幽灵线~~~~然后，你这地太滑 ，为了反射而反射，假（pro a如是说）
...

大哥，这是照片啊

skywalkermib2

@就是玩

所以我在调侃pro a啊