非生产力用户（比如游戏玩家）可以不用太在意内存双通道以及显卡pcie通道是x16还是x8

I313524

几个月前，拆装CPU时（当时电源坏了，但还没有锁定电源，以为是主板坏了，买了块新主板，结果换上去一看还是开不了机，又换回原来主板，一来二去）把cpu针角给碰坏了几根，导致

显卡只能跑在pcie 4.0 x8的速度

内存只能插一根16GB。

这个状态下凑合用了几个月，性能方面没发现什么跟之前有什么不一样，之前是pcie 4.0 x16；内存是16GB x2 双通道。

跑分没变化，游戏帧数没变化。

-

昨天闲着没事，把cpu从针脚有问题的主板上拆下，送去修了，换了之前新买的那块，显卡通道回归x16，内存回归16GB x2双通道。（内存读取速度快了很多）

不过3Dmark跑分没变化，一直都是8千9百5十左右。

游戏帧数没变化，生化安魂曲都是20~30帧范围。（4K 全最高 路径 DLSS平衡）





-

几个月下来，对4K游戏玩家来说，那个内存双通道是最没卵用的东西，32GB内存嫌多，16GB能玩所有游戏。一般内存占用很少破13GB，只有AI跑图时会吃我15GB以上内存。

双通道内存读写速度飙升，但对4K游戏没卵用。

显卡我查了一下，哪怕4090级别，x16和x8的影响也就3%。

恶魔的饱食

angulo

再烂点东西能有更多觉悟

zy414738594

CPUZ 的跑分呢？单核  多核  

I313524

zy414738594 发表于 2026-4-30 18:47
CPUZ 的跑分呢？单核  多核

单核600多分，全核6千

hred7

对4K游戏玩家来说。。。
--------------------
这个4K，是点睛之笔！

所谓AMD的X3D的系列U，游戏帧数几百帧，都是1080P测试的，一到4K，帧数落差巨大！4K,与Intel的U玩游戏没有区别,后者还兼顾生产力。
这年头，上4K的玩家越来越多了，都不正眼看一眼2K即以下的游戏。。。
顺便说一下，AMD 的内存读写，就是一坨翔，同样8000频率，Intel可以到120-130G/S，AMD仅60-80G/S

MediaCentre

hred7 发表于 2026-4-30 23:16
对4K游戏玩家来说。。。
--------------------
这个4K，是点睛之笔！

你五菱宏光跟人家柯尼赛克在城市闹市区速度都一样，谁也超不了谁的车；所以2者都一样？
全世界pc用户都是智障？看看amazon个人cpu销量排行吧