3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6627|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

[硬件] NVIDIA炮轰Intel Core i7只是个废品!

[复制链接]

1

主题

426

帖子

499

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
38
金元
3467
积分
499
精华
0
注册时间
2008-4-26
跳转到指定楼层
主题
发表于 2009-4-25 01:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Intel去年推出的Nehalem架构Core i7处理器获得了大量好评,而日前NVIDIA则表示Intel一直宣扬的Core i7游戏性能卓越是非常虚伪的。  NVIDIA的技术营销主管Tom Petersen发表演讲称,“我手上有一份Intel对媒体及客户发放的宣传单,里面宣称Core i7能够在游戏中带来80%的性能提升,我对这一说法印象深刻,也试图去证实他们为何能说出如此狂言,但从实际情况来看,Intel作出如此声明仅仅是根据3DMark Vantage测试中的CPU得分而来的”。



有CUDA的N卡才是王道?
  Petersen指出,“这一测试只能显示出CPU之间的差别,实际上并不能衡量游戏性能。当然,你在测试中确实是看到Core i7比其他CPU的速度更快,但以此来断定游戏性能是非常不坦诚的”。
  为了证实他的观点,Petersen列出了两种类型的PC,并分别比喻为汽车中的Hummer和Beamer。Petersen分别介绍这两款PC的配置:Hummer非常昂贵,采用了Intel强大的Core i7处理器、搭配X58主板、配备4GB内存,并用上单张GeForce GTS250显卡;而Beamer则采用了具备基础性能保证的Core 2 Duo E8400,搭配nForce 750i主板以及两张GeFroce GTS250组建SLI。
  两台机器的价格存在天壤之别,配备Core i7-965的Hummer花费了1501美元,而Beamer则只需715美元。而且Petersen还指出即使采用更为廉价的Core i7-920,其花费也要比GTS250组建SLI那个方案的多出许多,而且这还没算上电源机箱的价格。
  Petersen说道,“你花费了昂贵的价钱去组建一台Intel声称的‘最快的游戏电脑’,那么他表现出来的游戏性能如何呢?”,Petersen分别运行Crysis Warhead、Fallout 3、Call of Duty:World at War以及Far Cry 2这几个热门游戏,并取这几个游戏所得帧数的总平均值。在E8400加单张GTS250的配置上所得平均帧数为41.6fps,把CPU升级到Core i7-965时,仅仅提升到了42.4fps,但改用两张GTX260(216sp)SLI时帧数上升到了59.4fps。
  Petersen表示,“这是一个实实在在的事情,当你的游戏运行在1920X1200以上的分辨率时,Core 2 Duo系列处理器已经完全足够了,而表现在游戏中Core i7与Core 2 Duo是无多大差别的”,“特别是在如今这种经济环境下,玩家最关心的是以最少的金钱获得最大的使用价值”。
  因此,Petersen建议玩家可以忽视Core i7了,采用Core 2 Duo处理器加nForce SLI主板来得更实在,省下来的钱还不如去多购置几款好玩的游戏。■
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-4-13 02:18 , Processed in 0.031622 second(s), 17 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表