随着暑假的即将结束，开学攒机热潮再次临近，越来越多的消费者又一次地为选择什么配件烦恼起来，而处理器作为电脑产品的核心更是成为了选择中的重点难题。
一直关注处理器市场行情的网友们对英特尔千元价位的热门产品一定不会陌生，曾几何时酷睿2双核E8400一直是大众玩家选择的重点，特别是E8400这款性能及超频能力均表现优秀的产品在刚达千元价位时更是掀起了一阵抢购的热潮，令人印象深刻。
不过世事变迁，近几个月酷睿2四核Q8200大幅度降价，不到千元的价格令其亮点十足，消费者轻松便能拥有一款具备四核心的处理器使其性价比表现异常的耀眼，优势的价格不知不觉中牵动了诸多玩家的心。
8月11日的处理器报价显示Q8200的价格较E8400更划算
开学在即，论坛中询问处理器选择的网友不计其数（点击放大） 随着价格的不断变动，Q8200的价格优势也日益明显，以我们在8月11日从市场采集的价格数据来看，这两款产品的盒装价格差目前已经多达200元整，四核产品在价格占据优势后，普及热潮似乎已是大势所趋，到底是选择高频所带来的非凡响应还是选择多核所带来的非凡体验更是成为了许多中端主流玩家攒机搭配时面临的首要难题。今天我们就针对这款处理器的性能、价格，以及市场走势来做一个全面的分析，让您从中找到自己最理智的选择。
● 抉择的基础 CPU规格简要介绍 要想在两个产品之间做出明智的选择，那么首先就要对这两款产品有一个大致的了解。我们先从产品的规格方面来看看这两者之间的差别。 首先我们来了解酷睿双核E8400处理器，凭借着3.0GHz的高频率这款处理器拥有了强劲的性能，同时其对VT等技术的支持也能够令玩家能够很轻松的胜任Win 7的到来。 酷睿2双核E8400处理器基于成熟的酷睿微架构设计，采用45nm工艺制造，主频高达3GHz，外频333MHz，倍频为9，1333MHz前端总线和6MB的二级缓存都是一些四核产品不具备的。其不仅性能非常强悍，在超频方面更是难以匹敌。
酷睿2双核E8400处理器（左）及酷睿2四核Q8200处理器（右） 而酷睿四核Q8200方面，则是同样采用了45nm制程工艺，该产品主频稍低为2.33GHz，同时倍频仅为7x，因此在超频方面表现略为逊色。不过这款产品前端总线频率依然1333MHz。由于定位为普及型四核处理器，Q8200的二级缓存减少为2×2M，较双核E8400相比略有不及。 | 酷睿2双核E8400及酷睿2四核Q8200规格产品比较 | | CPU名称 | Core 2 Duo E8400 | Core 2 Quad Q8200 | | CPU系列 | CORE 2 DUO | CORE 2 QUAD | | CPU内核 | Wolfdale | Yorkfield | | 核心数量 | 双核心 | 四核心 | | 制作工艺 | 45 纳米 | 45 纳米 | | 主频（MHz） | 3000MHz | 2330MHz | | 总线频率（MHz） | 1333MHz | 1333MHz | | 倍频（倍） | 9 | 7 | | 外频 | 333MHz | 333 | | 插槽类型 | LGA 775 | LGA 775 | | 针脚数 | 775pin | 775pin | | L2缓存 | 6MB | 4MB | | VT | 支持 | 不支持 |
通过上述的表格我们不难发现，在规格上，两款处理器可以算是各具优势。双核E8400拥有着较Q8200更高的频率及更大的缓存，同时其对VT虚拟技术有着良好的支持也较为符合未来玩家们的需求。不过Q8200核心的优势表现明显，多核心使其拥有了更优秀的多线程运算能力，适合对此有强烈要求的玩家。
当然参数及规格仅仅是我们用来了解产品大致性能的一个方式，对于大多数的用户们来说，实际的应用表现更能够说明问题，针对性的选择也自然需要依靠数据的支持，下面我们就对这两款产品的实际性能进行分析，来解疑玩家们选择中的困惑。
● 更效率的工作该选择哪款产品?
在前面，我们看见了许多网友们在论坛中的疑问，其中最多的无外乎是工作及游戏。针对这两点，我们对两款产品进行了细致的测试，其中包括了加压缩，视频编解码、图形渲染、科学运算及PCMark等多项测试。
PCMark Vantage基准测试 在平台整体基准性能测试中，酷睿四核Q8200处理器表现不俗，多线程发挥出了其应有的优势，因此表现优秀。当然，酷睿E8400也凭借着高频及更大二级缓存的优势紧追其后。
Fritz 10科学运算测试 Fritz 10是一款支持多线程的测试软件，在此项科学运算测试中，多线程的优势发挥的淋漓尽致，充分表现出了酷睿2四核Q8200处理器的运算能力。
图形渲染测试 CinebenchR10图形渲染测试分为单核成绩、多核成绩及OpenGL三项性能，可以看出E8400的高频及大容量二级缓存使其在单核性能及OpenGL性能测试中发挥优秀，不过在整体的多核渲染过程中，还是不及拥有四核心的Q8200，可见四核Q8200在支持多线程的图形渲染中拥有更强劲的性能，能够大幅度的减少用户的等待时间、提升效率。
视频编解码测试 随着多媒体应用的日渐流行，视频编解码也渐渐的成为了消费者们日常生活中不可分割的一部分。在此项测试中，Q8200表现较为优秀，特别是H.264的编解码测试更是大幅度的领先双核E8400处理器，对用户的工作体验有着更好的提升。
Winrar解压缩测试 Winrar是用户日常使用频率较高的一款解压缩软件，其密切关系着用户的工作效率。在测试中，酷睿四核Q8200由于频率较低、缓存容量略小而稍显不足，不过其与双核E8400的差距表现并不明显。 综上所述，若是玩家们对办公性能有着较高要求的话，酷睿四核Q8200不失为一颗明智的选择，其优秀的性能及平实的价格都使其成为了一颗超高性价比的神器。 解析了两款处理器在办公领域的优劣势后，我们回到网友们所关注的另外一个话题——游戏。一款是未来主流趋势的四核处理器，一款是核心规格完整、频率傲人的双核，在游戏性能方面玩家应该作何选择？
3DMark 06基准性能测试 首先我们来看看DX9的基准性能测试，从上图的柱状图中不难看出，酷睿四核Q8200在CPU处理能力方面表现非常优秀，不过在总体的游戏性能上，较更高频率的酷睿2双核E8400还是有所不及。
3DMark Vantage基准性能测试 当然DX10游戏是未来主流3D应用，因此其性能表现也同样令人瞩目。在3DMark Vantage中，物理特效变得更为明显。从测试中可以看出，双核E8400处理器虽然具备更高的频率及更大的缓存，但四核Q8200在物理效果明显的应用中依然具备了更大的优势。
游戏性能测试 最后我们采用了三款较为主流的游戏进行了游戏测试，从测试的结果中我们可以看出E8400及Q8200在实际应用中的表现。综合来看，酷睿四核Q8200在游戏性能表现方面较为不错，不过对于追求极致的玩家们来说，高频的双核E8400无疑也是更好的选择。 ● 按需所求 合理选择适合自己的产品 了解了规格，也进一步探知了其性能，相信玩家对这两款处理器的选择也有了一个大致的了解。从性能来看，两款处理器各有所长，因此也适合需求不同的玩家—— 酷睿2四核Q8200：有着非常不错的性能，在视频编解码、图形渲染、解压缩、科学运算及整体性能上都有着不错的表现，适合主流的家庭用户及工作狂。当然一边下载、一边听歌、一边转视频、一边游戏的这类多线程操作达人自然也非此U不选。 酷睿2双核E8400：价格虽然偏高，不过规格参数相当完整强大，性能表现也不俗。特别是在某些对频率及缓存非常敏感的软件使用中表现更是不俗。该处理器有着优秀的超频能力，适合主流的超频玩家，同时优秀的3D游戏性能也使其成为了游戏达人的好选择。 当然回归到价格的层面，便宜200元的酷睿2四核Q8200性价比优势表现的更加明显，虽然在规格方面，其较E8400略有精简，不过核心上的优势还是值得玩家们出手。酷睿2双核E8400处理器则可谓是物有所值，无论是规格还是性能的表现亦或是超频性能都是中规中矩，因此按自己的需求来进行选购无疑还是玩家最终的诉求。 ● 选择我有我理由 网友趣味观点大调查 不过理论毕竟还是理论，对于不少硬件爱好者来说，他们的选择往往也并不看重性能的表现，外界的许多客观因素也是左右他们选择方式的重要诱因，很多网友对选择抱着有很多不同的想法 ———— 1. “四核应用更优秀的时候我再买” 了解趋势，了解性能，有着自己的想法。对目前的软件应用较为了解，也对未来的应用趋势有着明确判断，典型的追求实际的玩家。 对性能并不是非敏感，却充分了解自己的应用需求，非常理智的消费者同时也是追求更多应用享受的玩家！ 3. “不花冤枉钱！“ 这位玩家或许是一个游戏爱好者，对应用所表现出来的实际性能有些了解。当然，这位玩家也是一个了解趋势的玩家，但是对于趋势的流行还是有着自己的观点。 4. “跟随科技不断向前！“ 典型的科技潮流的弄潮儿，追求着未来发展的方向。
个人偏向胶水E5的Q82
[em61] [em60] [em57] [em54] [em04] [em09] [em15] [em19] [em24] [em01] [em25] [em10] [em40] [em30] [em07] [em08] [em11] [em13] [em14] [em16] [em17] [em18] [em21] [em22] [em23] [em26] [em27] [em31] [em32] [em34] [em39] [em42] [em43] [em46] [em47] [em49] [em50] [em51] [em53] [em55] [em56] [em63] [em67] [em06] [em05] [em02]
| 
发表于 2009-8-12 09:10
收藏