3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3690|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 对于市场之争的个人看法

[复制链接]

9

主题

570

帖子

686

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
56
金元
4623
积分
686
精华
0
注册时间
2004-6-30
跳转到指定楼层
主题
发表于 2009-10-17 10:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我能理解hitler814在其帖中的论点。
在不考虑污染,美观,占地面积等诸多方面因素,并且保持相对良好的交通的前提下,不建市场,只建农场,保证食物充足,保证市民都有距离不算太远的农场,那么市民可以在农场中得到对于食物的基本满足,并不会发生饥荒,那么得出论点,市场并不是解决饥荒的主要手段,解决饥荒也不是市场存在的主要价值。市场的价值体现在,没有市场,市民会选择就近的农场获得食物,能得到的食物种类相对单一,而建立市场,卡车司机会把农场的食物分配给各个市场,保证每个市场的食物种类丰富,市民去一次市场,就可以得到多种食物的配给,保证了市民对于食物的满意度,这才是市场存在的最大价值。由此得出hitler814在其投票贴中列出的两个选项。

不过在游戏中,如果考虑各方面诸多因素,面对游戏后期人口众多交通拥堵的情况,让市民去集中的农业区取食物会出现市民饿死在路上的情况,而把农田如市场般散布于城市中,又实在不是一个好办法,那么唯一的解决途径就是造市场了。通过农田-卡车-市场-市民的食物链来节约道路资源,让市民可以更好更快的获得食物,增加了效率。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-5-27 21:01 , Processed in 0.028177 second(s), 16 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表